不可以随意找白户当法人，这种行为存在多重法律风险与隐患，以下从不同角度为你详细分析：

从法律责任角度

1. 民事责任：公司作为独立的民事主体，以其全部财产对公司的债务承担责任。但当公司财产不足以清偿债务时，若法人存在过错，例如在公司设立、运营过程中存在违反法律法规或公司章程的行为，可能需要对公司债务承担连带赔偿责任。白户若不明就里担任法人，一旦公司出现债务纠纷且自身存在过错，就可能陷入巨额债务赔偿的困境。比如，公司法定代表人以公司名义与他人签订合同，但公司实际并无履行能力，若法定代表人存在欺诈等过错行为，就可能要为合同相对方的损失承担赔偿责任。
2. 行政责任：如果公司存在违反行政法规的行为，如偷税漏税、违规经营等，法定代表人也可能需要承担相应的行政责任。行政机关可能会对法定代表人进行罚款、警告、限制高消费等处罚。例如，公司未按照规定进行税务申报和缴纳税款，税务机关在对公司进行处罚的同时，也可能对法定代表人处以罚款。
3. 刑事责任：在某些情况下，公司的犯罪行为可能会牵连到法定代表人。如果公司从事非法经营、金融诈骗、环境污染等犯罪活动，法定代表人作为公司的直接责任人员，可能会被追究刑事责任。例如，公司非法吸收公众存款，法定代表人可能因涉嫌非法吸收公众存款罪被追究刑事责任。

从信用风险角度

1. 个人信用受损：公司的信用状况会与法定代表人的个人信用紧密相连。如果公司出现逾期还款、欠税等不良信用记录，这些记录可能会被纳入法定代表人的个人信用报告中，影响其个人信用评级。这将对法定代表人个人的贷款、信用卡申请、租房等日常生活和经济活动产生不利影响。比如，法定代表人想要申请住房贷款，但由于公司存在不良信用记录，导致其个人信用评级降低，银行可能会拒绝其贷款申请或者提高贷款利率。
2. 被列入失信名单：如果公司被列入失信被执行人名单，法定代表人也可能会被限制高消费，如不能乘坐飞机、高铁一等座、不能入住星级酒店等。这将对法定代表人的出行和生活质量造成严重影响。

从实际控制与权益角度

1. 缺乏实际控制权：白户通常对公司经营缺乏了解和经验，可能只是名义上的法人，实际控制权掌握在他人手中。在这种情况下，白户可能无法对公司的经营决策进行有效监督和控制，一旦公司出现违法违规行为或经营风险，白户作为法人将承担相应的法律责任，但却无法从公司的经营中获得实际利益。
2. 权益难以保障：如果实际控制人利用公司进行违法活动或者损害公司利益，白户作为法人可能难以维护自己的合法权益。例如，实际控制人将公司资产转移至个人账户，导致公司无法清偿债务，白户作为法人可能要承担债务责任，但却难以向实际控制人追偿。