能否抓住实施偷拍敲诈的骗子，需结合具体案情判断，但司法机关具备侦破此类案件的专业能力与法律手段，受害人及时报案并配合调查是关键。以下从不同角度分析：

1. 司法机关的侦破能力

• 技术手段：公安机关可通过调取宾馆监控、分析敲诈者使用的通讯工具（如电话、社交软件）、追踪资金流向（如银行卡、第三方支付记录）等方式锁定嫌疑人。例如，若敲诈者通过短信或社交平台发送偷拍视频，警方可技术溯源IP地址或账号注册信息。
• 法律程序：根据《刑事诉讼法》，公安机关有权对犯罪嫌疑人采取强制措施（如拘留、逮捕），并搜查其住所或藏匿地点，查获偷拍设备、存储介质等物证。若嫌疑人跨地区作案，公安机关可启动跨区域协作机制。
• 案例参考：司法实践中，类似案件侦破率较高。例如，某地曾发生情侣在酒店被偷拍后遭敲诈，警方通过监控锁定嫌疑人车辆，最终在另一城市将其抓获，并查获多套偷拍设备及未删除的受害者视频。

2. 受害人的配合义务

• 及时报案：受害人应第一时间报警，并尽可能提供详细信息，如敲诈者的联系方式、威胁内容、交易记录等。延迟报案可能导致证据灭失（如敲诈者删除通讯记录或转移资金）。
• 保存证据：保留所有与敲诈者的沟通记录（短信、语音、视频）、转账凭证、偷拍视频截图等。这些证据是锁定嫌疑人身份和犯罪事实的关键。
• 避免私下交易：切勿因恐惧而向敲诈者付款，否则可能构成“妥协性证据”，且可能引发二次敲诈。司法机关可通过冻结嫌疑人账户等方式阻断其获利途径。

3. 法律定性与量刑

• 敲诈勒索罪：根据《刑法》第274条，以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟方法，强行索取公私财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
• 偷拍行为的定性：若偷拍行为涉及侵犯公民个人信息（如将视频传播至网络），可能同时构成《刑法》第253条之一的“侵犯公民个人信息罪”，与敲诈勒索罪数罪并罚。
• 量刑情节：嫌疑人是否初犯、是否认罪认罚、是否退赔受害人损失等，均会影响最终量刑。例如，若嫌疑人主动退赃并取得受害人谅解，可能从轻处罚。

4. 实务建议

• 选择正规场所住宿：优先选择有良好安保措施和隐私保护记录的宾馆，入住前检查房间内是否有异常设备（如针孔摄像头）。
• 加强隐私保护意识：避免在公共场合讨论敏感信息，或进行可能泄露隐私的行为（如更换衣物时未拉窗帘）。
• 法律维权途径：若已遭受损失，除报警外，可向法院提起民事诉讼，要求敲诈者赔偿精神损害抚慰金等损失。

总结：司法机关侦破偷拍敲诈案件的能力较强，但受害人需及时报案并配合调查。若证据充分、线索明确，抓住骗子的概率较高。若您或他人遭遇此类情况，可直接向我咨询具体应对策略。