破产管理人处置财产不当给债权人造成损失的，债权人可通过以下途径进行权利救济：

1. 向法院提出异议并要求纠正
   根据《企业破产法》第二十二条、第六十八条，债权人会议或债权人委员会发现管理人存在不当处置财产行为（如低价转让、未依法评估、未履行通知义务等），可向受理破产案件的法院提出书面异议，要求管理人限期纠正。法院经审查认为异议成立的，可责令管理人改正；若管理人拒不改正，法院可依据《企业破产法》第一百三十条，对其处以罚款或建议债权人会议更换管理人。

2. 主张损害赔偿责任
   若管理人因故意或重大过失导致财产处置不当，造成债权人损失，债权人可依据《企业破产法》第一百三十条，要求管理人承担民事赔偿责任。具体流程为：

   • 损失认定：需证明管理人行为与损失之间存在直接因果关系（如评估价与实际成交价差异过大、未履行公开拍卖程序等）；
     
   • 责任主体：管理人个人或其所在机构（如律师事务所、会计师事务所）可能成为赔偿主体；
     
   • 赔偿范围：以实际损失为限，包括直接损失（如财产价值减损）和间接损失（如可得利益丧失）。

3. 通过债权人会议行使监督权
   根据《企业破产法》第六十一条，债权人会议有权监督管理人执行职务，可要求管理人报告财产处置情况，并表决通过更换管理人或要求其赔偿损失的决议。若决议通过，管理人需执行；否则，债权人可向法院申请强制执行。

4. 向法院提起诉讼
   若管理人拒绝赔偿或债权人会议无法形成有效决议，债权人可依据《民事诉讼法》向受理破产案件的法院提起民事诉讼，主张管理人承担侵权责任。诉讼中需重点举证：

   • 管理人存在违法行为（如未依法评估、串通低价转让）；
     
   • 债权人因该行为遭受实际损失；
     
   • 损失与管理人行为存在因果关系。

实务建议：

• 债权人应保留管理人处置财产的相关证据（如评估报告、拍卖公告、成交合同等）；
  
• 及时通过债权人会议或委员会提出异议，避免因拖延导致损失扩大；
  
• 若涉及复杂财产处置（如股权、知识产权），建议委托专业机构进行价值评估，以强化损失认定的说服力。
  

如需进一步分析具体案件中的责任认定或诉讼策略，可直接向我提问。