在涤出法定代表人（即变更或解除原法定代表人职务）的诉讼中，诉讼主体的确定需依据具体情境和法律规定来分析，以下从不同角度进行阐述：
一、公司作为诉讼主体的一般情况
公司起诉原法定代表人：
- 当公司认为原法定代表人的行为损害了公司利益，或原法定代表人拒不履行变更登记手续时，公司可以作为原告，起诉原法定代表人，要求其配合办理法定代表人变更登记手续或赔偿损失。
- 在此情况下，公司是适格的诉讼主体，因为其与原法定代表人之间存在法律上的权利义务关系。
原法定代表人起诉公司：
- 若原法定代表人认为公司未依法履行变更登记义务，或对其解除职务的决定存在异议，原法定代表人也可以作为原告，起诉公司，要求公司履行变更登记义务或确认解除职务的决定无效。
- 此时，原法定代表人作为诉讼主体，是基于其与公司之间的法律关系及自身权益的受损。
二、股东作为诉讼主体的特殊情况
股东代表诉讼：
- 在某些情况下，如公司董事会或执行董事拒不起诉原法定代表人，而公司利益又因此受到损害时，符合条件的股东可以提起股东代表诉讼，代表公司起诉原法定代表人。
- 股东代表诉讼中，股东虽非直接利害关系人，但依据法律规定，为了公司利益可以提起诉讼，此时股东成为诉讼主体。
股东直接诉讼：
- 若股东认为原法定代表人的行为直接损害了其个人利益，而非公司利益，股东可以直接以自己名义起诉原法定代表人。
- 这种情况下，股东作为诉讼主体，是基于其个人权益的受损。
三、诉讼主体确定的法律依据
- 公司法相关规定：根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，公司有权决定其法定代表人的选任和解任。当法定代表人变更发生争议时，公司或相关利害关系人（如股东）有权依法提起诉讼。
- 民事诉讼法相关规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，诉讼主体应当是与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织。在涤出法定代表人的诉讼中，公司、原法定代表人或股东均可能因与案件有直接利害关系而成为诉讼主体。
四、实务建议
- 明确诉讼目的：在提起诉讼前，应明确诉讼目的，是要求原法定代表人配合变更登记，还是要求赔偿损失，或是确认解除职务的决定无效等。
- 收集证据：根据诉讼目的，收集相关证据，如公司章程、股东会决议、原法定代表人的行为记录等。
- 咨询专业律师：由于涤出法定代表人的诉讼可能涉及复杂的法律关系和证据收集，建议咨询专业律师，以确保诉讼的顺利进行。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。