在专利侵权纠纷案件中，关于被侵权方代理律师的权限问题，这通常取决于被侵权方与代理律师之间签订的委托代理合同的具体内容。不过，我可以从一般代理和特别代理的角度，为你详细解释这两种代理权限的区别以及它们在专利侵权纠纷案件中的应用。
一般代理权限：
- 定义：一般代理权限是指代理律师在委托人的授权范围内，可以代表委托人进行一般的法律行为，如提交法律文件、参加庭审、进行辩论等。但涉及委托人重大利益的事项，如和解、撤诉等，通常需要委托人的特别授权。
- 在专利侵权纠纷中的应用：在专利侵权纠纷案件中，如果被侵权方仅授予代理律师一般代理权限，那么代理律师可以代表被侵权方进行诉讼活动，包括提交证据、参加庭审、进行法律辩论等。但是，如果涉及到与侵权方进行和解、接受调解或者撤诉等重大决策，则需要被侵权方的特别授权。
特别代理权限：
- 定义：特别代理权限是指代理律师在委托人的特别授权下，可以代表委托人进行涉及委托人重大利益的法律行为，如和解、撤诉、承认对方诉讼请求等。
- 在专利侵权纠纷中的应用：在专利侵权纠纷案件中，如果被侵权方授予代理律师特别代理权限，那么代理律师不仅有权进行一般的诉讼活动，还有权在授权范围内代表被侵权方进行和解、接受调解或者撤诉等重大决策。这种权限的授予通常需要被侵权方在委托代理合同中明确写明，并且可能需要被侵权方出具特别的授权委托书。
法律建议：
- 在签订委托代理合同时，被侵权方应明确代理律师的权限范围，是选择一般代理还是特别代理，以及特别代理的具体事项。
- 如果被侵权方希望代理律师能够全面处理案件，包括进行和解、撤诉等重大决策，那么应授予代理律师特别代理权限，并在合同中明确写明。
- 被侵权方在授予代理律师权限时，应充分考虑案件的具体情况和自身的利益需求，避免因权限授予不当而导致利益受损。
可能的法律后果：
- 如果被侵权方未明确授予代理律师特别代理权限，而代理律师擅自进行了涉及被侵权方重大利益的法律行为，如和解或撤诉，那么被侵权方可能因此遭受损失，并有权追究代理律师的法律责任。
- 反之，如果被侵权方明确授予了代理律师特别代理权限，而代理律师在授权范围内进行了合法的法律行为，那么这些行为将对被侵权方产生法律效力。
综上所述，在专利侵权纠纷案件中，被侵权方代理律师的权限取决于委托代理合同的具体内容。被侵权方应根据案件情况和自身需求，合理选择代理权限类型，并在合同中明确写明。如果你有任何关于专利侵权纠纷或代理权限的具体问题，欢迎直接向我咨询。