罪犯被实行强制医疗期间不能折抵刑期。以下从法律性质、法律依据及法律后果三个角度进行详细分析：

1. 法律性质不同：

   • 强制医疗是针对依法不负刑事责任的精神病人，在必要时由政府对其采取的一种特殊社会防卫措施。它并非刑罚，而是一种非刑事处分方式，旨在保护社会安全并给予精神病人适当的治疗与照顾。
   • 刑期折抵则是指受刑人在判决执行前羁押的期间换算刑期，这是刑罚执行过程中的一项制度，旨在保障人权、避免不当羁押和确保刑罚执行的公正性。其适用前提是被告人被判处了有期徒刑等自由刑。

2. 法律依据明确：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零六条：“强制医疗机构应当定期对被强制医疗的人进行诊断评估。对于已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当及时提出解除意见，报决定强制医疗的人民法院批准。被强制医疗的人及其近亲属有权申请解除强制医疗。”此条款明确规定了强制医疗的相关程序，但并未提及强制医疗期间可折抵刑期。
   • 《中华人民共和国刑法》第四十七条关于刑期折抵的规定，仅适用于“判决执行以前先行羁押的”情形，而强制医疗并不属于该范畴。因此，从法律条文的角度来看，强制医疗期间不能折抵刑期。

3. 法律后果考量：

   • 由于强制医疗与刑罚的法律性质根本不同，且现行法律未规定强制医疗期间可折抵刑期，因此罪犯在强制医疗期间的羁押时间不能用于折抵后续可能判处的刑期。这一结论既符合法律逻辑，也体现了对精神病人特殊处遇与人权保障的平衡考量。
   • 如果允许强制医疗期间折抵刑期，可能会引发一系列法律和社会问题，如如何准确计算折抵的刑期、如何保障精神病人的合法权益等。因此，从法律后果的角度来看，不允许强制医疗期间折抵刑期是更为合理和可行的选择。

综上所述，罪犯被实行强制医疗期间不能折抵刑期。这一结论是基于法律性质、法律依据及法律后果的综合考量得出的。如果您在医疗医患领域有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。