丈夫给亡妻手机里充了3000元话费，这一行为本身并不犯法。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 法律关系角度：

   • 丈夫与亡妻之间的婚姻关系虽然因亡妻的去世而终止，但丈夫对亡妻生前的个人物品（如手机）仍可能享有一定的情感或道德上的联系。给亡妻手机充值话费，可以视为丈夫对亡妻的一种情感表达或纪念方式，并不涉及法律上的权利义务关系。
   • 从法律上讲，话费充值是一种民事行为，需要充值方（即丈夫）具备相应的民事行为能力，并且充值行为本身不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。在此情况下，丈夫给亡妻手机充值话费，并未违反任何法律规定。

2. 财产权角度：

   • 如果亡妻的手机号码及其话费账户属于亡妻的个人财产，那么在她去世后，这些财产应按照法定继承或遗嘱继承的方式进行处理。然而，丈夫给亡妻手机充值话费，并不直接涉及对亡妻财产的处分或继承问题，因为充值行为本身并不改变话费账户的所有权或使用权。
   • 即使话费账户中的余额在亡妻去世后成为其遗产的一部分，丈夫作为继承人之一（如果适用的话），也有权根据自己的意愿处理这部分遗产，包括继续为亡妻的手机充值话费（尽管在实际操作中可能因手机号码的注销或过户而无法实现）。但在此问题中，我们主要关注的是充值行为本身的合法性，而非后续财产处理问题。

3. 实际操作与道德角度：

   • 从实际操作的角度来看，如果亡妻的手机号码已经注销或过户给他人，那么丈夫给该号码充值话费将无法成功，因为运营商不会为已注销或过户的号码提供服务。但这并不影响充值行为本身的合法性。
   • 从道德角度来看，丈夫给亡妻手机充值话费是一种表达哀思和怀念的方式，体现了丈夫对亡妻的深厚感情。这种行为在道德上是值得尊重的，并不应受到指责或批评。

总结与建议：

• 丈夫给亡妻手机里充了3000元话费，这一行为本身并不犯法，也不涉及对亡妻财产的非法处分或继承问题。
• 如果丈夫在充值后遇到任何与话费账户或手机号码相关的问题（如无法充值、话费被误扣等），建议及时与运营商联系并寻求解决方案。
• 如果丈夫对亡妻的遗产处理有疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。