醉驾肇事逃逸在特定情况下可能不起诉，但并非绝对，是否起诉需结合具体案情和法律规定综合判断。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、法律依据与基本原则

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，醉驾肇事逃逸属于交通肇事罪加重处罚情节之一。若因逃逸致人死亡，将面临更严厉的刑罚。同时，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，对于犯罪情节轻微且依照刑法不需判处刑罚或免除刑罚的，人民检察院可作出不起诉决定。这表明，醉驾肇事逃逸行为本身并不直接等同于不起诉，而是需结合案件具体情况评估。

二、可能不起诉的情形

1. 证据不足

   • 若公安机关未能收集到充分证据证明行为人存在醉驾肇事逃逸事实（如现场无监控、目击证人缺失、血液酒精含量检测结果不达标或程序违法等），检察机关可能以“事实不清、证据不足”为由不予起诉。

2. 情节显著轻微

   • 在特定情形下，若逃逸行为未造成严重后果（如仅造成轻微财产损失且已赔偿）、行为人主动投案并如实供述、积极救助伤者等，可能被认定为“犯罪情节轻微”。例如，行为人醉驾后轻微刮蹭他人车辆，短暂离开现场后数小时内主动联系交警并承担全部责任，此类情况可能符合相对不起诉条件。

3. 刑事和解适用

   • 根据《刑事诉讼法》第二百八十八条，若醉驾肇事逃逸未造成重伤以上后果，且行为人与被害人达成和解协议（包括赔偿损失、赔礼道歉等），检察机关可依法从宽处理。例如，行为人醉驾撞坏他人财物后逃逸，但事后全额赔偿并取得书面谅解书，可能因此获得不起诉机会。

4. 其他法定或酌定不起诉情形

   • 如行为人具有自首、立功等法定从轻或减轻情节，或犯罪情节轻微到不需要判处刑罚的程度，检察机关也可能作出不起诉决定。

三、注意事项与建议

1. 主动补救的重要性

   • 醉驾肇事逃逸后，行为人应及时自首、配合调查、积极赔偿，这些行为可从轻或减轻处罚。例如，行为人逃离现场后次日主动投案，如实供述并配合事故处理，法院可能酌情从轻处罚。

2. 专业法律意见的必要性

   • 鉴于醉驾肇事逃逸案件的复杂性，建议行为人第一时间咨询专业律师，了解自身权利义务。律师可根据具体案情制定辩护策略，例如通过分析行车记录仪数据、监控录像等证明行为人无逃逸故意或醉驾情节轻微。

3. 行政责任的不可规避性

   • 即使未被追究刑事责任，醉驾肇事逃逸行为仍可能面临吊销驾驶证、罚款等行政处罚。例如，根据《道路交通安全法》，醉驾肇事逃逸尚不构成犯罪的，处二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留；若构成犯罪，则吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得。

总结来说，醉驾肇事逃逸是否起诉取决于多个因素，包括犯罪情节的严重性、证据的充分性、行为人的态度及补救措施等。在面临此类情况时，建议行为人积极配合调查，主动承担责任，并及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。