借钱不还与诈骗罪的严重性不能直接对比，因为二者性质不同，但诈骗罪的法律后果通常更为严重。以下从多个角度为你详细分析：
一、法律性质与构成要件
借钱不还：
- 法律性质：通常属于民事纠纷范畴，主要涉及的是借贷合同的履行问题。
- 构成要件：出借人需证明借款事实的存在（如借条、转账记录等），以及借款人未按约定还款的事实。
诈骗罪：
- 法律性质：属于刑事犯罪，侵犯的是公私财物所有权。
- 构成要件：
- 主观方面：行为人具有直接故意，并且以非法占有为目的。
- 客观方面：表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物，包括虚构事实或隐瞒真相等手段。
- 客体要件：诈骗罪侵犯的是公私财物所有权。
- 主体要件：一般主体，即达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人。
二、法律后果
借钱不还：
- 民事后果：出借人可以通过民事诉讼要求借款人还款，并可能要求支付逾期利息或违约金等。
- 执行措施：若借款人拒不履行还款义务，法院可以采取强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。
诈骗罪：
- 刑事后果：若构成诈骗罪，行为人将承担刑事法律责任，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等刑罚。具体刑罚根据诈骗数额和情节严重程度而定。
- 附加后果：除了刑事处罚外，诈骗罪犯罪人还可能面临社会声誉的损害、职业发展的限制等附加后果。
三、严重性比较
从法律后果角度看：
- 诈骗罪作为刑事犯罪，其法律后果通常比借钱不还的民事纠纷更为严重。诈骗罪不仅涉及财产损失，还涉及对社会秩序和公共利益的侵害，因此法律对其的惩罚也更为严厉。
从行为性质角度看：
- 借钱不还可能只是由于经济困难、疏忽大意或故意拖延等原因导致的违约行为，并不一定涉及欺诈或非法占有目的。
- 诈骗罪则明确要求行为人具有非法占有目的，并通过欺诈手段获取他人财物，其行为性质更为恶劣。
四、特殊情况分析
- 借钱不还构成诈骗罪的情况：
- 如果借款人在借款时就已经具有非法占有目的，通过虚构事实或隐瞒真相等手段骗取出借人信任并获取借款，且借款后拒不还款或逃匿的，可能构成诈骗罪。
- 在这种情况下，借钱不还的行为就转化为了诈骗罪，其严重性也随之提升。
五、建议与措施
对于出借人：
- 在借款前应充分了解借款人的信用状况和还款能力，签订明确的借款合同或借条以确保借贷行为的合法性和有效性。
- 若借款人出现不还款情况，首先尝试通过民事诉讼索要债务；若发现涉嫌诈骗，应及时向公安机关报案并提供相关证据。
对于借款人：
- 应遵守诚实信用原则，按时履行还款义务。
- 若因特殊原因无法按时还款，应及时与出借人沟通并协商解决方案，避免矛盾升级和法律风险。
综上所述，借钱不还与诈骗罪的严重性不能直接对比，因为二者性质不同。但诈骗罪作为刑事犯罪，其法律后果通常更为严重。在处理相关纠纷时，应根据具体情况判断行为性质并采取相应的法律措施。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。