结论：村委会在精神病人打人事件中，并非法定的救助义务主体，但可以从人道主义角度提供一定帮助或协调资源。具体能否给予对方救助，需结合实际情况和村委会的能力来综合判断。
分析说明：
村委会的法定职责：
- 村委会作为基层群众性自治组织，主要职责包括办理本村的公共事务和公益事业，调解民间纠纷，协助维护社会治安等。然而，这些职责并不直接包含对侵权受害者的法定救助义务。
- 在精神病人打人事件中，村委会并非直接的侵权责任主体，也没有法律明确规定其必须承担救助责任。
人道主义救助的可能性：
- 尽管村委会无法定救助义务，但考虑到人道主义精神和社会和谐，村委会可以在其能力范围内，为受害者提供一定的帮助或协调相关资源。
- 例如，村委会可以协助受害者联系医疗机构进行救治，或者协调相关部门（如民政部门、残联等）为受害者提供必要的援助。
精神病人的监护责任：
- 精神病人的监护人（如家属）应承担对精神病人的监护责任，包括防止其伤害他人。如果精神病人打人，其监护人应承担相应的民事赔偿责任。
- 村委会可以提醒或督促精神病人的监护人履行监护责任，并在必要时协助受害者向监护人主张权利。
社会救助体系的介入：
- 在精神病人打人事件中，除了村委会的协助外，还可以寻求社会救助体系的介入。例如，受害者可以向当地民政部门申请临时救助或医疗救助。
- 如果精神病人属于贫困或弱势群体，其监护人也可以向相关部门申请社会救助，以减轻经济负担。
特殊场景：
- 如果精神病人属于村委会所在村的村民，且村委会之前已经承担了该精神病人的部分监护或照顾责任（如通过村规民约或村民自治协议约定），那么在这种情况下，村委会可能需要根据相关约定或协议，为受害者提供一定的救助或补偿。
行动建议：
受害者方面：
- 受害者应首先寻求医疗救治，并保留好相关医疗费用单据等证据。
- 受害者可以向精神病人的监护人主张民事赔偿，如果协商不成，可以向法院提起诉讼。
- 受害者也可以向当地民政部门或相关社会救助机构申请救助。
村委会方面：
- 村委会可以协助受害者联系医疗机构和相关部门，提供必要的帮助和协调。
- 村委会可以提醒或督促精神病人的监护人履行监护责任，并在必要时提供法律咨询或协助受害者维权。
社会方面：
- 社会应加强对精神病人的关注和照顾，完善精神病人监护和社会救助体系。
- 公众应提高法律意识，了解精神病人打人的法律责任和维权途径。
如果有任何进一步的法律疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。