结论：房产查封执行后，是否会拘留被执行人，主要取决于被执行人的行为是否构成妨碍执行或拒不履行生效法律文书确定的义务等法定情形。若存在此类情形，法院有权对被执行人采取拘留措施；反之，则通常不会拘留。以下是对这一结论的详细分析：
通常不会拘留的情况：
- 配合执行：如果被执行人积极配合法院的房产查封执行工作，如实申报财产状况，没有实施任何妨碍执行的行为，如暴力抗拒、设置障碍等，并且积极履行判决确定的义务，如按照要求腾退房屋、偿还债务等，那么通常不会对其采取拘留措施。
- 无妨碍行为：单纯房产被查封，并不构成拘留的充分条件。仅因房产被查封，而无其他妨碍执行或拒不履行的行为，法院通常不会申请拘留被执行人。
可能会拘留的情况：
- 拒不履行义务：若被执行人有能力履行生效法律文书确定的义务，却故意隐匿、转移财产，或者拒绝履行，导致房产查封执行无法达到预期目的，实现债权人权益，法院可根据情节轻重对被执行人予以拘留。例如，被执行人将查封的房产私自出售或抵押，以逃避债务履行。
- 妨碍执行行为：被执行人以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务，如在法院执行人员查封房产时进行辱骂、殴打，或故意设置障碍阻止执行人员进入房屋等，法院有权对其进行拘留。这种行为严重干扰了执行程序的正常进行，必须予以严厉制裁。
- 不报告或虚假报告财产：被执行人未按照法院的要求如实报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，或进行虚假报告以误导法院执行工作，法院也可能会对其采取拘留措施。这种行为破坏了执行程序的公正性和效率性，必须予以纠正。
法律背景与建议：
- 拘留作为对妨碍民事诉讼或执行程序的强制措施，其目的在于保障执行程序的顺利进行，促使被执行人履行义务。因此，是否实施拘留取决于被执行人的具体行为表现。
- 在执行过程中，被执行人应当积极配合法院的工作，如实申报财产状况，并积极履行判决确定的义务。如果被执行人认为法院的执行行为存在错误或不当之处，可以通过合法途径提出异议或申诉，但不应采取妨碍执行或拒不履行的行为。
- 如果被执行人确实存在妨碍执行或拒不履行的行为，法院有权根据情节轻重对其采取拘留措施。被执行人应当认识到这种行为的严重性和法律后果，避免不必要的法律风险。
可能的法律后果：
- 如果被执行人因妨碍执行或拒不履行而被拘留，这将对其个人声誉和信用记录造成负面影响。同时，拘留期间被执行人可能无法正常工作和生活，给其带来不必要的困扰和损失。
- 如果被执行人继续抗拒执行或拒不履行义务，法院还可能采取其他更严厉的强制措施，如罚款、纳入失信被执行人名单等，甚至可能追究其刑事责任。
因此，我建议被执行人在面对房产查封执行时，应当保持冷静和理性，积极配合法院的工作，并尽快履行判决确定的义务。如果有任何疑问或困难，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。