结论：违停阻挡视线导致车祸，保险公司是否理赔需分情况讨论，主要取决于事故责任认定及保险合同条款的约定。以下从不同角度展开分析：
1. 从交通事故责任认定角度
- 违停车辆的责任：若违停车辆因占用道路、影响视线等行为被交警认定为对事故负有责任（如次责、同责或主责），则违停车辆的车主需承担相应比例的赔偿责任。此时，违停车辆的交强险和商业三者险需在责任范围内赔付对方损失（如车辆维修费、医疗费等）。
- 无责情况：若违停车辆未被认定对事故负有责任（如完全由其他车辆违规驾驶导致），则违停车辆的保险公司通常无需赔付，但交强险可能需在无责限额内承担少量赔偿（如财产损失100元、医疗费1000元等）。
2. 从保险合同条款角度
- 商业险的免责情形：若违停行为属于保险合同中明确约定的免责范围（如“违法停车导致事故”），保险公司可能拒绝赔付商业三者险。但交强险通常不受此限制，仍需在责任范围内赔付。
- 条款争议处理：若保险合同未明确排除违停情形，或车主对免责条款提出异议（如未尽到明确说明义务），可通过诉讼或仲裁主张条款无效，要求保险公司赔付。
3. 从实务操作角度
- 举证责任：车主需提供证据证明违停行为与事故无直接因果关系（如监控录像、行车记录仪等），否则可能被推定承担部分责任。
- 协商与诉讼：若保险公司拒赔，车主可通过协商、投诉（如银保监会）或诉讼途径解决。法院会综合事故责任、保险条款及公平原则判决赔付比例。
建议：
- 立即报警并保留证据：事故发生后第一时间报警，固定违停车辆位置、视线遮挡情况等证据。
- 联系保险公司报案：按流程提交理赔材料，明确主张赔付依据。
- 咨询专业律师：若对责任认定或保险拒赔有异议，可进一步向我咨询，我会结合具体案情分析维权路径。
总结：违停阻挡视线是否影响理赔，核心在于事故责任划分及保险条款的适用。建议根据实际情况采取上述措施，最大限度维护自身权益。