流氓罪被取消后，被判刑的人并不会直接无罪释放。这一结论主要基于以下几点法律背景和逻辑分析：

1. 法律变更的溯及力问题：

   • 法律的变更，包括新法的制定、旧法的废止或修改，通常不具有溯及既往的效力。这意味着，新法一般只适用于其生效后发生的行为，而对于新法生效前已经发生并经过司法程序处理的行为，新法通常不会产生影响。
   • 流氓罪被取消，是法律变迁的一种表现。但这一变迁并不意味着之前因流氓罪被判刑的人可以因此获得无罪释放。他们的刑罚是基于当时有效的法律作出的，且已经经过了司法程序的确认。

2. 刑罚的执行与法律稳定性：

   • 刑罚一旦执行，就体现了法律的严肃性和稳定性。如果因为法律的变更而轻易改变已经执行的刑罚，将损害法律的权威性和社会的稳定性。
   • 在流氓罪被取消后，对于之前因该罪被判刑的人，他们的刑罚将继续执行，除非存在其他法定事由（如减刑、假释、赦免等）导致刑罚的变更或终止。

3. 具体案例与法律适用：

   • 在实际司法实践中，如果流氓罪被取消后，有被告人因该罪被起诉但尚未判决，那么法院将依据新的法律规定进行审理，可能不再以流氓罪定罪处罚。
   • 但对于已经判决并生效的案件，除非存在明显的法律错误或新的证据出现，否则一般不会因为法律的变更而重新审理或改变判决结果。

4. 可能的救济途径：

   • 如果被判刑的人认为自己的案件存在法律错误或冤假错案，他们可以通过申诉、再审等法定程序寻求救济。
   • 但这些程序通常需要满足一定的条件，如提供新的证据、证明原判决存在重大错误等，而不是仅仅因为法律的变更就可以启动。

建议：

• 对于因流氓罪被判刑的人及其家属，如果希望了解具体的法律救济途径或案件处理情况，建议直接咨询专业律师，以便根据具体情况提供针对性的法律建议。
• 同时，也可以关注相关法律动态和司法解释，以便及时了解法律变迁对案件可能产生的影响。

总之，流氓罪被取消后，被判刑的人并不会直接无罪释放。他们的刑罚将继续执行，除非存在其他法定事由导致刑罚的变更或终止。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。