1. 从法定刑上限来看，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪（掩隐罪）可能更为严重

   • 掩隐罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。这意味着，在情节严重的情况下，掩隐罪的法定最高刑可达七年有期徒刑。
   • 帮信罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。帮信罪的法定最高刑为三年有期徒刑，低于掩隐罪在情节严重时的七年有期徒刑。

2. 从司法实践入罪标准来看，两者各有特点，不能简单判定哪个更严重

   • 掩隐罪：常见入罪标准如掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上等，不同地区根据经济发展水平等因素有所差异。若涉及金额巨大或重大刑事案件的赃物处理，其社会危害性尤为显著。
   • 帮信罪：为三个以上对象提供帮助、支付结算金额二十万元以上、以投放广告等方式提供资金五万元以上、违法所得一万元以上等情形可入罪。帮信罪的入罪标准相对更易达到，这导致近年来帮信罪案件数量增长较快，但这并不意味着帮信罪一定比掩隐罪严重，只是发案特点有所不同。例如，有些帮信罪案件可能涉及的被害人众多、金额巨大，社会影响恶劣，其严重性也不容小觑。

3. 从行为性质和危害后果来看，需结合具体案件判断

   • 掩隐罪：通常发生在犯罪行为既遂后，对已经形成的犯罪所得或收益进行窝藏、转移、收购等行为。这些行为主要阻碍司法机关正常查明犯罪、追缴赃物，间接影响司法秩序。若涉及金额巨大或重大刑事案件的赃物处理，其社会危害性尤为显著，对司法公正和社会秩序的危害较为直接。
   • 帮信罪：发生在网络犯罪活动过程中，为犯罪行为提供技术支持、支付结算等帮助。这类行为不仅侵害司法秩序，还对信息网络安全、社会管理秩序等造成广泛危害。由于网络犯罪的快速传播性、隐蔽性等特点，帮信行为有时会造成极其广泛的危害后果，如诈骗大量群众、造成恶劣社会影响等。

综合建议：

在实际应用中，无法简单一概而论掩隐罪与帮信罪哪个更严重。在具体案件中，应综合考虑犯罪的具体事实、情节以及被告人的主观恶性等因素来判断。例如，掩隐罪若涉及巨额犯罪所得或重大刑事案件的赃物处理，其严重性不言而喻；而帮信罪若帮助实施了特别严重的网络犯罪，同样也会体现出严重的危害性。

无论面临哪种犯罪指控，都应积极寻求法律帮助，配合司法机关的调查和审判工作。如果你或你身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。