仅凭银行卡转账两万这一行为，并不能直接认定为受贿。受贿的认定需要综合考虑多个因素，以下从不同角度为你详细分析：

一、受贿罪的构成要件

受贿罪通常要求具备以下几个构成要件：

1. 主体要件：受贿罪的主体一般是国家工作人员，包括国家机关中从事公务的人员，国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员。

2. 主观要件：受贿罪在主观方面表现为故意，即行为人明知自己收受的是财物，且这些财物与自己的职务行为有关联，仍然予以收受。

3. 客观要件：受贿罪在客观方面表现为利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益。这里的“利用职务上的便利”是指利用本人职务范围内的权力，即自己职务上主管、负责或者承办某项公共事务的职权及其所形成的便利条件。

4. 客体要件：受贿罪侵犯的客体是国家工作人员职务行为的廉洁性。

二、银行卡转账两万是否构成受贿的分析

1. 转账主体与性质：

   • 如果转账的两万元是由与国家工作人员有职务上关联的人（如下属、业务往来对象等）转入，且转账时或转账后存在明确的请托事项或利益交换，那么这一行为可能涉嫌受贿。
   • 如果转账的两万元是亲友之间的正常往来，如借款、还款、赠与等，且没有与职务行为相关联的请托或利益交换，那么这一行为通常不构成受贿。

2. 转账目的与背景：

   • 需要考察转账的目的和背景。如果转账是为了感谢国家工作人员在职务上的帮助或照顾，或者为了谋取未来的职务便利，那么这一行为可能涉嫌受贿。
   • 如果转账是基于亲情、友情等正常人际关系，且没有与职务行为相关联的动机或目的，那么这一行为通常不构成受贿。

3. 转账金额与职务行为的关联性：

   • 转账金额的大小并不是决定是否构成受贿的唯一因素。关键在于转账金额是否与职务行为存在关联，以及是否因此影响了职务行为的公正性。
   • 即使转账金额不大，但如果与职务行为存在明确的关联，且影响了职务行为的公正性，那么仍然可能构成受贿。

三、法律建议

1. 保留证据：如果涉及银行卡转账，建议保留好转账记录、聊天记录等相关证据，以便在需要时证明转账的性质和目的。

2. 谨慎处理：对于与职务行为相关联的转账行为，应谨慎处理，避免产生不必要的法律风险。如果确实存在请托事项或利益交换，应坚决拒绝并向上级或相关部门报告。

3. 咨询专业律师：如果对于银行卡转账是否构成受贿存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律意见。

总结来说，银行卡转账两万并不能直接认定为受贿，需要综合考虑转账主体、性质、目的、背景以及与职务行为的关联性等多个因素。如果你对此有进一步的疑问或需要更具体的法律意见，可以直接向我咨询。