民间借贷中年利息2分（即年利率24%）的合法性需分情况讨论，具体如下：

1. 对于2020年8月20日之前订立的民间借贷合同

   • 合法性判断：根据当时有效的法律规定，年利率24%及以下的利息约定是受法律保护的。因此，如果借贷合同是在这一时间点之前订立的，且约定的年利率为24%，那么这一利息约定是合法有效的。
   • 法律依据：虽然直接的法律条文可能未明确提及“24%”，但根据当时的司法实践和法律规定，年利率24%被视为合法利率的上限。

2. 对于2020年8月20日之后订立的民间借贷合同

   • 合法性判断：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的的规定》第二十五条，借贷双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以当前的市场情况为例，一年期LPR通常在3%至4%之间波动，其四倍也仅为12%至16%左右。因此，年利率24%明显超过了这一标准，在一般情况下不被视为合法。
   • 特殊情况：如果借贷合同成立时的一年期LPR较低，使得其四倍接近或超过24%，那么在这一特定情境下，年利率24%可能未超过法定上限。然而，这种情况较为罕见，且需具体查看合同成立时的LPR数值。
   • 法律后果：若约定的利率超过合同成立时一年期LPR四倍，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超出部分利息的，人民法院应予支持。对于尚未支付的利息，出借人向法院主张按超出部分支付，法院将不予支持。

综合建议：

• 明确约定利率：在进行民间借贷时，双方应明确约定利率，并确保其符合当时有效的法律法规。
• 关注市场利率变动：借贷双方在签订合同时应关注市场利率的变动情况，以避免因利率变动而引发的争议。
• 合法合规性审查：在签订民间借贷合同时，双方应确保合同内容合法合规，避免涉及高利贷、非法集资等违法行为。
• 证据保存：为了保障自身权益，借贷双方应妥善保存相关证据，如借款合同、转账记录、还款凭证等。

示例计算： 假设借贷合同成立时的一年期LPR为3.85%，那么其四倍为15.4%。如果借贷双方约定的年利率为24%，则超出部分为8.6%（24%-15.4%）。对于这部分超出利息，如果借款人已经支付，可以请求出借人返还；如果尚未支付，出借人向法院主张支付，法院将不予支持。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。