结论：公司被执行且没钱时，一般情况下不能直接执行法人（这里主要指法定代表人，下同）的个人财产，因为公司是独立的法人主体，以其全部财产对公司的债务承担责任。但在特定情形下，法人可能需要对公司债务承担连带责任，进而面临个人财产被执行的风险。以下是对这一问题的详细分析：

一、公司与法人的财产独立性原则

根据《中华人民共和国公司法》第三条，公司是企业法人，拥有独立的法人财产权，并以其全部财产对公司的债务承担责任。这意味着，公司的债务原则上应由公司的资产来偿还，而不是由公司的法定代表人或其他个人直接承担。这一原则是理解后续特定情形下法人责任的基础。

二、特定情形下法人可能承担连带责任

尽管存在财产独立性原则，但在以下特定情况下，法人可能需要对公司债务承担连带责任，进而可能导致其个人财产被执行：

1. 人格混同：

   • 如果法人的个人财产与公司财产无法区分，例如公司账户与法人个人账户资金随意往来、财务账目混乱无法区分公司与法人财产界限等，此时法人对公司债务承担连带责任，法院可执行法人财产。
   • 举例：若公司法定代表人经常将公司资金转入个人账户用于个人消费，且无法证明这些资金是借款或工资等合法来源，那么可能构成人格混同，法人需对公司债务承担连带责任。

2. 出资不实或抽逃出资：

   • 若法人作为公司股东，存在未按照公司章程规定足额缴纳出资，或在公司成立后抽逃出资的情况，法人应在未出资或抽逃出资的范围内对公司债务承担补充赔偿责任。法院可根据债权人的申请，执行法人相应财产以履行债务。
   • 举例：若公司注册资本为100万元，但法人仅实际出资50万元，且在公司运营过程中又抽回了20万元，那么在公司无法偿还债务时，法人需在未出资的50万元和抽逃的20万元范围内承担补充赔偿责任。

3. 滥用公司法人独立地位和股东有限责任：

   • 如果法人代表滥用公司法人独立地位和股东有限责任，如通过隐藏、转移、变卖公司资产等方式逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。在此情况下，法院可以依法对法人的个人资产进行执行。
   • 举例：若公司法定代表人为了逃避债务，将公司的主要资产低价转让给关联方，导致公司无法偿还债务，那么可能构成滥用公司法人独立地位和股东有限责任，法人需对公司债务承担连带责任。

4. 妨碍执行行为：

   • 如果法人有能力执行而拒不执行法院的生效判决、裁定，或者作为公司的法定代表人拒绝履行协助执行义务，情节严重的，可能会构成犯罪并面临刑事处罚。同时，法院有权对其采取罚款、拘留等强制措施，并可执行其财产以履行公司债务。
   • 举例：若公司法定代表人收到法院的执行通知书后，仍拒不报告公司财产情况或转移公司财产以逃避执行，那么可能构成妨碍执行行为，法院可对其采取强制措施并执行其财产。

三、执行程序与债权人权益保护

在执行过程中，如果公司确实没有可供执行的财产，法院会中止执行程序，等待公司有可供执行的财产后再恢复执行。同时，债权人也可以考虑通过其他法律途径来维护自己的权益，例如向法院申请公司破产清算或重整，以在法定程序内寻求债务清偿。

四、对法人的影响与建议

即使公司财产不足以清偿债务，法人也可能面临一系列法律后果。例如，若公司被列入失信被执行人名单，其法定代表人的姓名也会被同步公布，并可能受到失信联合惩戒措施的限制，如限制消费、限制出境等。因此，作为公司的法定代表人或股东，应严格遵守法律法规和公司章程的规定，确保公司财产的独立性和完整性，避免个人财产因公司债务而面临被执行的风险。

总结与建议：公司被执行且没钱时，通常不能直接执行法人的个人财产。但在特定情形下，如人格混同、出资不实或抽逃出资、滥用公司法人独立地位和股东有限责任以及妨碍执行行为等，法人可能需要对公司债务承担连带责任，并面临个人财产被执行的风险。因此，建议公司在运营过程中严格遵守法律法规和公司章程的规定，确保公司财产的独立性和完整性；同时，债权人在遇到公司无法偿还债务的情况时，也应积极通过法律途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。