1. 明确结论：在债务人欠债的情况下，债权人不可以因债务问题而去找其父母闹事。这种行为不仅不道德，而且可能触犯法律。

2. 法律角度分析：

   • 债权债务的相对性：债权债务关系是特定主体之间的民事法律关系，具有相对性。这意味着，如果是具有完全民事行为能力的成年人欠债，该债务应由其个人承担，父母在法律上并没有义务为其偿还（特殊情况除外，如父母作为债务担保人）。因此，债权人去闹债务人的父母，在法律上缺乏依据。
   • 违法行为的后果：若债权人采取过激行为，如非法侵入住宅、侮辱、诽谤、威胁等，将可能触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》，面临拘留和罚款的处罚。若造成人身伤害，还可能构成刑事犯罪，如故意伤害罪，将受到更严厉的刑事处罚。

3. 道德角度分析：

   • 从道德和人情世故的角度来看，去闹债务人的父母不仅不合适，还可能给债务人和其家庭带来极大的压力和困扰。这种行为违背了公序良俗和基本的道德规范，不利于问题的解决，反而可能加剧矛盾。

4. 合法的追债途径：

   • 协商解决：首选方式是与债务人进行友好协商，确定合理的还款计划。这有助于维护双方的关系，并可能以更和谐的方式解决问题。
   • 调解：若协商无果，可请求人民调解委员会等第三方机构进行调解，促使双方达成还款协议。调解是一种相对温和且有效的解决纠纷方式。
   • 诉讼：若协商和调解均无果，债权人可向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，通过法律途径要求债务人偿还欠款。获得生效判决后，可申请强制执行债务人名下的财产。

5. 特殊情况说明：

   • 如果债务人是未成年人，其父母作为监护人可能需要承担一定的法律责任。但即便如此，债权人也不应采取闹事等不当行为，而应通过合法途径解决债务问题。
   • 如果父母作为债务担保人，那么在债务人无法偿还债务时，债权人可以向父母追偿。但即便如此，也应遵循法律程序，避免采取过激行为。

总结与建议：在处理债务纠纷时，债权人应保持冷静和理性，尊重法律和他人的权益。通过合法途径解决债务问题，不仅符合法律法规，也更有可能实现债权的回收。同时，应避免采取过激或不当行为，以免触犯法律并加剧矛盾。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。