诈骗罪在符合特定条件的情况下可以多次尝试和解，但和解的成功与否及其法律效果需根据具体案情和法律规定来判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、诈骗罪和解的法律依据与条件

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条的规定，诈骗罪作为侵犯财产罪的一种，在满足以下条件时，双方当事人可以和解：

1. 案件性质与情节：诈骗行为需由民间纠纷引发，且案件情节较轻，可能判处三年有期徒刑以下刑罚。若诈骗数额巨大、手段恶劣或造成严重后果，则通常不适用和解。

2. 当事人意愿与能力：犯罪嫌疑人、被告人需真诚悔罪，具备赔偿能力并主动履行赔偿义务；被害人需明确表示谅解，自愿接受和解协议内容。

3. 法律程序要求：和解需在侦查、起诉、审判阶段均可提出，但需经公安机关、人民检察院、人民法院审查确认。和解协议需符合法律规定，不得损害国家、集体和他人合法权益。

二、多次和解的可能性与限制

1. 多次和解的适用性：在诈骗罪案件中，如果犯罪嫌疑人、被告人多次实施诈骗行为，但每次行为均独立构成犯罪且符合和解条件，理论上可以就每次行为分别尝试和解。然而，实践中多次和解的难度较大，因为司法机关会综合考虑犯罪嫌疑人的整体犯罪情节、悔罪表现及社会危害性。

2. 和解的限制：

   • 犯罪情节严重：对于诈骗数额特别巨大、手段特别恶劣或造成特别严重后果的案件，即使犯罪嫌疑人、被告人愿意和解并赔偿，通常也不适用和解。
   • 累犯或犯罪集团首要分子：根据法律规定，累犯或犯罪集团首要分子实施的诈骗案件不得适用和解。
   • 被害人意愿：和解必须基于被害人的自愿，如果被害人不同意和解或和解后反悔，和解协议将无法生效。

三、和解的法律后果与影响

1. 对犯罪嫌疑人、被告人的影响：

   • 从轻处罚：达成和解协议的案件，法院可依法对被告人从宽处罚。和解作为悔罪表现，可在量刑时作为从轻处罚的情节考虑。
   • 不起诉决定：在审查起诉阶段，对于犯罪情节轻微且双方已达成和解的案件，检察机关可能会作出不起诉决定。

2. 对被害人的保障：

   • 经济赔偿：通过和解，被害人可以获得经济赔偿，弥补因诈骗行为造成的损失。
   • 心理慰藉：和解过程有助于被害人缓解心理创伤，恢复对社会的信任。

四、实际操作中的建议

1. 及时咨询律师：在处理诈骗罪案件时，建议犯罪嫌疑人、被告人及时咨询专业律师，了解自身权利和义务以及和解的可能性和法律后果。

2. 积极退赃与赔偿：犯罪嫌疑人、被告人应积极退赃并赔偿被害人损失，以体现真诚悔罪的态度，增加和解成功的可能性。

3. 尊重被害人意愿：在尝试和解时，应充分尊重被害人的意愿和选择，避免强迫或诱导被害人接受和解协议。

示例说明：假设某人因亲友间借贷纠纷引发诈骗行为，诈骗金额较小且已全部退还被害人，同时取得了被害人的谅解。在此情况下，如果该人之前没有故意犯罪记录且案件情节较轻，那么该人有可能与被害人达成和解协议，并在量刑时获得从轻处罚。但如果该人多次实施诈骗行为且诈骗数额巨大，那么即使其愿意和解并赔偿，也难以获得司法机关的认可和支持。

总之，诈骗罪的和解是一个复杂且受法律严格限制的过程。在实际应用中，应根据具体案情和法律规定谨慎处理，确保和解的合法性和有效性。如果你或你身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供有针对性的法律建议。