结论前置：仅凭转账记录是可以尝试起诉的，但为了更好地维护自身权益，提高胜诉可能性，建议结合其他证据一起使用，并确保满足起诉的所有条件。以下是对此问题的详细分析：

一、转账记录的法律效力及作用

转账记录在法律上属于电子数据或书证的一种，具有证明效力。它能够清晰地展示交易双方的信息、交易时间和金额，从而证明交易的真实性。在涉及诈骗等犯罪行为的调查中，转账记录是警方和检察官的重要线索来源，有助于锁定犯罪嫌疑人并收集到足够的证据来支持起诉。同时，在民事案件中，转账记录也是主张权益、要求赔偿的重要依据。

二、仅有转账记录起诉的局限性

尽管转账记录具有一定的法律效力，但仅凭转账记录起诉也存在一定的局限性。转账记录本身只能显示资金的转移，无法直接证明转账行为是基于诈骗而产生。骗子可能会辩称该转账是正常的经济往来，如借款、还款、赠与等。因此，为了更有力地证明诈骗事实，需要收集其他证据予以佐证，如聊天记录、通话录音、短信记录等，这些证据将共同构成完整的证据链，有力证明诈骗事实的存在以及所遭受的损失。

三、起诉的基本条件及准备

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须满足以下条件：

1. 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；
2. 有明确的被告；
3. 有具体的诉讼请求和事实、理由；
4. 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

在准备起诉时，除了转账记录外，还应尽可能收集其他与诈骗相关的证据，如聊天记录、合同协议、交易凭证等。同时，需要明确被告的身份信息，包括姓名、身份证号码、住址和联系方式等。如果信息不全，可以通过合法途径（如向公安机关报案）获取。

四、可能的诉讼结果及建议

1. 证据充足时的诉讼结果：如果原告能够提供充分的证据证明诈骗事实的存在，且满足起诉的所有条件，那么法院有可能会支持原告的诉讼请求，判决被告返还被骗的钱款，并承担可能的赔偿责任。
2. 证据不足时的诉讼结果：若原告仅提供转账记录而无法提供其他有效佐证，且被告对转账性质作出合理解释和反驳，那么原告可能面临败诉风险。此时，法院可能无法认定诈骗事实的存在，从而驳回原告的诉讼请求。
3. 建议：
   • 全面收集证据：除了转账记录外，还应尽可能收集所有与诈骗相关的证据，以构建完整的证据链。
   • 及时报案：一旦发现自己被骗，应立即向公安机关报案，并详细陈述被骗的经过和提供的证据。公安机关将利用专业手段和资源进行侦查，力求尽快破案并追回损失。
   • 咨询专业律师：在起诉前或诉讼过程中，可以向我咨询具体的法律问题和诉讼策略，以便更好地维护自身权益。

五、刑事报案及附带民事诉讼的考虑

如果诈骗金额达到当地规定的诈骗罪立案标准（具体金额因地区而异，一般为三千元至一万元以上），对方的行为可能构成诈骗罪。此时，除了民事起诉外，还可以考虑向公安机关报案，由公安机关进行调查和侦查。若刑事案件立案，可在刑事诉讼过程中提起刑事附带民事诉讼，要求诈骗分子返还被骗款项及赔偿相关损失。这种方式无需缴纳诉讼费，且依托刑事案件的证据基础进行审理，对被害人而言是一种有效的救济途径。

综上所述，虽然仅凭转账记录可以尝试起诉，但为了更好地维护自身权益，建议结合其他证据一起使用，并确保满足起诉的所有条件。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。