交警在公开视频里误导当事人，可能涉及行政责任、民事责任甚至刑事责任，具体取决于误导行为的性质、后果及主观意图。以下从不同角度详细分析：

1. 行政责任角度：

   • 交警作为执法人员，在公开视频中误导当事人，若该行为被认定为滥用职权、玩忽职守或违反执法程序，可能面临行政处分。根据《中华人民共和国公务员法》及相关规定，公务员因故意或重大过失导致国家利益、公共利益或公民合法权益受损的，应承担相应的行政责任，包括警告、记过、记大过、降级、撤职或开除等。
   • 举例：若交警在视频中故意歪曲事故责任认定标准，导致当事人误解并作出错误决策，且该行为被上级部门或监察机关查实，交警可能因此受到行政处分。

2. 民事责任角度：

   • 如果交警的误导行为导致当事人遭受经济损失（如因误解而支付了不应承担的赔偿费用），当事人有权要求交警或其所在单位承担民事赔偿责任。这通常基于《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。
   • 举例：交警在视频中错误地指出某方应承担全部责任，导致该方当事人基于误解支付了高额赔偿，后经复核发现责任认定有误，此时当事人可要求交警或其单位赔偿因此遭受的损失。

3. 刑事责任角度：

   • 在极端情况下，如果交警的误导行为构成犯罪（如滥用职权罪、玩忽职守罪等），且情节严重，可能面临刑事追究。这通常要求交警的行为具有严重的社会危害性，且主观上存在故意或重大过失。
   • 举例：交警因个人恩怨或利益输送，在视频中故意误导当事人，导致严重后果（如当事人因误解而自杀或引发群体性事件），且该行为被查实构成犯罪的，交警可能因此被追究刑事责任。

法律建议：

• 若您认为交警在公开视频中误导了您，首先应收集相关证据（如视频截图、录音、书面记录等），以证明误导行为的存在及其对您造成的影响。
• 接着，您可以向交警的上级部门或监察机关提出投诉或举报，要求其对交警的行为进行调查并作出处理。
• 如果误导行为导致您遭受了经济损失，您还可以考虑通过民事诉讼途径要求赔偿。
• 在整个过程中，建议您保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。

可能后果：

• 交警可能因误导行为受到行政处分、民事赔偿或刑事追究，具体取决于行为的性质和后果。
• 您作为当事人，有权要求交警或其单位承担相应的责任，并依法获得赔偿或救济。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。