若在调解后新发现轻伤结果，可按以下步骤处理，具体分两种情况说明：

1. 若调解协议已明确包含“伤情不再变化”等兜底条款
   根据《民法典》第543条，当事人协商一致可变更合同。若协议中已约定“若伤情出现新变化，受害方可就新增损失主张赔偿”，则可直接依据协议要求对方补充赔偿（如医疗费、误工费等）。此时需注意：

   • 需在发现轻伤后1年内提起诉讼（人身损害诉讼时效为3年，但调解后补充赔偿的时效通常从新伤情确认之日起算）；
     
   • 需提供新伤情与原事件因果关系的证据（如司法鉴定意见书），排除其他原因导致的损伤。

2. 若调解协议未涉及伤情变化条款
   此时需分两步走：

   • 第一步：主张原调解协议存在重大误解或显失公平
     根据《民法典》第147-151条，若调解时因医疗技术限制未发现轻伤（如当时仅鉴定为轻微伤），可向法院申请撤销或变更原协议。需重点证明：
     
     • 调解时客观上无法预见新伤情（如提供调解时的医疗记录）；
       
     • 新伤情导致原赔偿金额明显低于实际损失（如对比调解金额与新增医疗费、伤残赔偿金等）。
       
   • 第二步：就新增损失单独起诉
     若法院未支持撤销/变更协议，可另案起诉要求赔偿新增损失。此时需注意：
     
     • 需明确新增损失与原事件的关联性（如轻伤是原伤害的后续发展）；
       
     • 若原调解已涉及“一次性赔偿”，需证明新增损失未被原赔偿覆盖（如调解时未包含后续治疗费）。

实务建议：

• 立即固定证据：报警并要求公安机关出具《鉴定委托书》，到指定机构进行伤情鉴定；
  
• 保存所有医疗记录：包括门诊病历、检查报告、缴费凭证等，证明新增损失的具体金额；
  
• 谨慎处理与对方的沟通**：避免口头承诺，所有协商内容建议通过书面形式确认（如补充协议、录音等）。
  

若涉及具体操作细节（如证据清单、诉讼策略），可进一步向我说明事件经过，我会结合当地司法实践为您制定方案。