农村担保人的失效时间主要取决于保证方式和合同约定，具体可分为以下几种情况：

1. 未约定保证期间或约定不明确：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若债权人和担保人在担保合同中未约定保证期间或约定不明确，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。这意味着，如果在这六个月内债权人未要求担保人承担责任，那么六个月后担保人的担保责任将失效。

2. 约定了保证期间：

   • 如果债权人和担保人在担保合同中明确约定了保证期间，那么该期限即为担保人的责任期间。只要该约定不违反法律规定，担保人需在该期限内承担担保责任。例如，双方约定担保期限为债务履行期届满之日起两年，则在这两年内担保人需承担担保责任，两年后担保责任一般失效。但需注意，约定的保证期间不得早于主债务履行期限届满之日，也不得与主债务诉讼时效期间相同或更短（在连带责任保证中，虽无此严格限制，但过短的约定可能不利于保护债权人利益）。

3. 保证方式的影响：

   • 一般保证：在保证期间内，如果债权人没有对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证人将免除保证责任。这个保证期间如未约定，默认为主债务履行期满后的六个月。
   • 连带责任保证：在此情况下，债权人可以在保证期间内直接要求保证人承担责任，保证人不能拒绝。同样，如合同未约定保证期间，也默认为主债务履行期满后的六个月。但需注意，在连带责任保证中，一旦债权人提出请求，且保证人同意承担保证责任后，开始计算三年的诉讼时效。

4. 主债务诉讼时效对保证责任的影响：

   • 主债务诉讼时效届满后，即使保证期间未过，保证人仍可援引债务人对债权人的抗辩权拒绝承担责任。但若保证人自愿履行或重新签订保证合同，则需继续承担责任。

举例说明： 假设某农村信用社贷款，担保人与债权人约定担保期限为债务履行期届满之日起一年，且为连带责任保证。那么，在这一年内，债权人可以直接要求担保人承担责任。如果一年后债权人未提出请求，且担保人未同意继续承担责任，则担保人的担保责任将失效。

建议：

• 作为担保人，在签订担保合同时，应仔细审查合同条款，特别是关于保证期间和保证方式的约定，以确保自己的权益不受损害。
• 作为债权人，也应在保证期间内及时行使权利，以免因超过保证期间而丧失要求担保人承担责任的机会。

如有任何疑问或需要进一步的法律分析，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。