我国对数罪并罚采取的是折衷原则，也称为综合原则，它兼采了并科原则、吸收原则和限制加重原则。以下是对这一原则的详细解释：

一、并科原则（相加原则）

• 定义：将一人所犯数罪分别宣告的各罪刑罚绝对相加，合并执行。
• 适用情况：主要适用于附加刑与主刑并罚以及附加刑之间的并罚。例如，某人因犯罪被判处罚金和没收财产，这两种附加刑应同时执行。
• 特点：体现了刑罚的全面性和严肃性，确保各罪行所对应的刑罚均得到实际执行。

二、吸收原则

• 定义：在对数罪分别宣告的刑罚中，选择其中最重的刑罚为执行的刑罚，其余较轻的刑罚被最重的刑罚所吸收，不予执行。
• 适用情况：通常适用于判处死刑或无期徒刑等重刑的情况。例如，某人犯甲罪被判处死刑，犯乙罪被判处有期徒刑10年，按照吸收原则，仅执行死刑，有期徒刑10年不再执行。
• 特点：强调了对重刑的惩处，但可能弱化对罪犯所犯轻罪的惩处。

三、限制加重原则

• 定义：以一人所犯数罪中法定或已被判处的最重刑罚为基础，在一定的限度之内对其予以加重作为执行并罚的刑罚。
• 具体规定：
  • 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。有期徒刑总和刑期不满35年的，最高不能超过20年；总和刑期在35年以上的，最高不能超过25年。
  • 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
• 特点：既考虑了各罪行的严重性，又避免了刑罚的过度严苛，是比较合理且广泛采用的原则。

四、折衷原则（综合原则）的应用

• 定义：兼采并科原则、吸收原则和限制加重原则，根据不同的刑罚种类，分别适用不同的并罚原则。
• 应用方式：
  • 对于判处死刑和无期徒刑的，采用吸收原则。
  • 对于判处有期徒刑、拘役和管制的，采用限制加重原则。
  • 对于判处附加刑的，采用并科原则，附加刑仍须执行。
• 我国实践：我国刑法明确采用了折衷原则，这一原则能够充分发挥各原则的优点，避免单一原则的缺陷，更全面、灵活地适应不同犯罪情形下的数罪并罚需求。

结论与建议

我国刑法中的数罪并罚原则是一个综合考虑犯罪人的犯罪情况、刑罚执行情况以及刑罚目的的复杂制度。通过并科原则、吸收原则和限制加重原则的综合运用，确保了对犯有数罪的犯罪分子进行公正合理的处罚。在实际应用中，应根据具体情况准确判断并适用相应的原则，以确保刑罚的适度性和科学性。如果您或您身边的人面临数罪并罚的情况，建议直接向我咨询，以便根据具体案情提供更详细的法律建议。