放高利贷构成非法经营罪，必须同时满足以下多个要素：

1. 以营利为目的：

   • 这是主观要件，要求放贷人必须以营利为主要目的。若放贷行为并非出于营利考虑，而是基于亲朋好友间的临时资金周转等，则不构成非法经营罪。例如，某人因朋友急需资金而临时出借，并未收取高额利息，这种行为就不符合以营利为目的的要件。

2. 年化利率超过法定标准：

   • 客观上，年化利率超过36%的贷款被视为高利贷，这是判断放高利贷行为是否违法的重要标准之一。若放贷利率未超过此标准，则通常不被视为高利贷，也就不构成非法经营罪。

3. 未经监管部门批准或超越经营范围：

   • 放贷主体必须是未经中国人民银行、银保监会等金融监管部门批准，擅自从事放贷业务的单位或个人。合法设立的金融机构在批准范围内开展的放贷业务，即使利率较高，也不构成非法经营罪。例如，银行等金融机构在法定范围内发放贷款，即使利率较高，也不属于非法经营。

4. 放贷行为的经常性与对象不特定性：

   • 放贷行为必须是在一定时期内多次、反复地实施，且借款对象是社会不特定的公众。偶尔的一次放贷行为或仅在特定小范围内的借贷，通常不构成非法经营罪。例如，某人偶尔向几个熟人出借资金，并未形成经常性的放贷行为，也不面向社会不特定对象，因此不构成非法经营罪。

5. 放贷金额或违法所得达到一定数额：

   • 具体数额标准包括：个人非法放贷金额累计在200万元以上，或单位非法放贷金额累计在1000万元以上；个人违法所得数额累计在80万元以上，或单位违法所得数额累计在400万元以上。只要满足上述任一数额标准，就可能构成非法经营罪。例如，某人个人非法放贷金额累计达到300万元，且违法所得数额也超过80万元，那么他就可能构成非法经营罪。

6. 其他严重情节：

   • 除了上述数额标准外，若放高利贷行为导致借款人或其近亲属自杀、死亡、精神失常等严重后果，或因非法放贷行为引发群体性事件等严重影响社会稳定的情形，也可能被认定为情节严重，从而构成非法经营罪。例如，某人因放高利贷导致借款人家庭破裂、自杀等严重后果，那么他就可能因情节严重而被追究非法经营罪的刑事责任。

综合判断与司法实践：

在实际司法实践中，对于放高利贷行为是否构成非法经营罪的认定，需要综合考虑上述所有因素。法院将依据具体案件情况，包括放贷人的主观意图、放贷行为的频率与范围、放贷金额与违法所得的大小，以及是否存在其他严重情节等，进行全面分析与判断。因此，在处理涉及高利贷的案件时，应依据相关法律法规及司法解释，结合具体案件情况进行综合判断。

法律建议：

若您或您身边的人涉及高利贷相关问题，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便更准确地了解法律风险和应对策略。同时，也应提高法律意识，避免参与非法放贷活动，以免触犯法律。