结论：婚内一方借钱，离婚协议写明没有财产纠纷，该协议在特定条件下有效，但并不意味着能完全免除借款方的还款责任或对抗第三人债权。以下从不同角度进行分析：
一、离婚协议中“没有财产纠纷”条款的效力
内部效力：
- 对于夫妻双方而言，离婚协议中关于“没有财产纠纷”的条款，如果是在双方平等、自愿、协商一致的基础上达成的，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该条款在夫妻之间是具有法律效力的。这意味着，在夫妻内部关系上，双方应遵守该约定，不得就协议中已处理的财产问题再行主张权利。
外部效力：
- 然而，离婚协议中的“没有财产纠纷”条款并不具有对抗第三人的效力。特别是当婚内一方所借债务涉及第三人（如债权人）时，该条款不能成为免除借款方还款责任的理由。因为债权债务关系是独立于婚姻关系的法律关系，不受夫妻离婚协议的影响。
二、婚内一方借钱的法律责任
夫妻共同债务：
- 如果婚内一方所借债务是用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的，那么该债务应认定为夫妻共同债务。在这种情况下，即使离婚协议中写明“没有财产纠纷”，借款方及其前配偶仍需共同承担还款责任。
个人债务：
- 如果婚内一方所借债务是用于个人消费、个人投资或者未经另一方同意的单独筹资活动，且未用于夫妻共同生活或共同生产经营的，那么该债务应认定为个人债务。在这种情况下，离婚协议中“没有财产纠纷”的条款可能在一定程度上保护非借款方免受债务追索，但借款方仍需个人承担还款责任。
三、特殊情况下的法律后果
恶意逃避债务：
- 如果夫妻双方通过离婚协议恶意逃避债务，损害债权人的利益，那么债权人有权向人民法院提起诉讼，请求撤销离婚协议中关于财产分割的条款，并要求夫妻双方共同承担还款责任。
债权人不知情：
- 如果债权人在借款时并不知道借款方已婚或者不知道借款方将借款用于个人目的而非夫妻共同目的，且离婚协议中“没有财产纠纷”的条款导致债权人无法追索债务的，债权人仍有可能通过法律途径维护自己的权益。
四、建议
对于借款方：
- 在婚内借款时，应明确借款用途和还款责任，避免将个人债务转化为夫妻共同债务。
- 在离婚时，应如实告知债权人离婚协议的内容，避免恶意逃避债务。
对于非借款方：
- 在离婚时，应仔细审查离婚协议中关于财产分割和债务承担的条款，确保自己的权益不受损害。
- 如果发现借款方有恶意逃避债务的行为，应及时向人民法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
对于债权人：
- 在借款时，应充分了解借款方的婚姻状况和借款用途，要求借款方提供担保或共同借款人，以降低风险。
- 如果发现借款方离婚并试图通过离婚协议逃避债务的，应及时向人民法院提起诉讼，请求撤销离婚协议中相关条款并追索债务。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。