结论：他朝你讨债是否合法，取决于你们之间是否存在明确的委托炒股协议以及该协议的具体内容。以下从不同情况进行分析：

1. 存在明确书面或口头委托协议，且协议中约定了风险承担方式：

   • 若协议中明确约定炒股风险由你承担：在此情况下，由于你接受了对方的委托并同意承担炒股失败的风险，因此当炒股失败时，你需要按照协议约定向对方承担赔偿责任。对方朝你讨债是合法的，你有义务根据协议进行赔偿。
   • 若协议中明确约定炒股风险由对方承担：在此情况下，炒股失败的风险应由对方自行承担。对方朝你讨债则缺乏法律依据，你可以拒绝赔偿，并告知对方根据协议约定，风险应由其自行承担。

2. 不存在明确的委托炒股协议，或协议中未约定风险承担方式：

   • 若双方存在事实上的委托关系，但未明确风险承担：根据《中华人民共和国民法典》中关于委托合同的相关规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。在委托合同中，除非另有约定，否则受托人处理委托事务时因不可归责于自己的事由受到损失的，可以向委托人要求赔偿损失。然而，在炒股这一高风险活动中，若未明确风险承担方式，则可能引发争议。在此情况下，对方朝你讨债的合法性将取决于具体证据和法院的判断。如果法院认为你作为受托人未尽到谨慎义务，可能会判决你承担部分或全部赔偿责任；如果法院认为炒股风险应由委托人自行承担，则你可能无需赔偿。
   • 若双方不存在事实上的委托关系，只是朋友间的帮忙：在此情况下，由于不存在法律上的委托关系，对方朝你讨债则缺乏法律依据。你可以拒绝赔偿，并告知对方你们之间只是朋友间的帮忙，并未形成法律上的委托关系。

法律建议：

• 对于你而言：如果对方朝你讨债，你应首先回顾你们之间的约定和沟通记录，确定是否存在明确的委托炒股协议以及协议中的风险承担方式。如果存在明确约定且你应承担赔偿责任，则建议与对方协商解决或通过法律途径解决争议；如果不存在明确约定或你无需承担赔偿责任，则应明确告知对方并拒绝赔偿。
• 对于对方而言：如果对方认为你应承担赔偿责任，应首先与你进行协商，尝试达成和解。如果协商无果，对方可以考虑通过法律途径解决争议，但需要提供充分的证据证明你们之间存在委托关系以及你应承担赔偿责任的事实。

可能法律后果：

• 如果法院判决你承担赔偿责任，你将需要按照判决结果向对方支付相应的赔偿金额。
• 如果法院判决你无需承担赔偿责任，则对方将无法通过法律途径要求你赔偿。

在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静和理性，通过协商或法律途径解决争议，以避免不必要的法律风险和损失。如果你在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。