结论：底商未经住户同意，擅自允许外人进入，住户在特定情况下有权进行驱离，但具体操作需依据实际情况和法律规定进行。
分析说明：
物权法角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于物权的规定，住户对其居住的房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。底商作为房屋的一部分，其使用和管理也应遵循这一原则。
- 如果底商的使用方式（如擅自允许外人进入）侵犯了住户的合法权益，住户有权要求停止侵害，并可以采取必要的措施进行驱离，但需注意方式方法，避免引发不必要的冲突或法律责任。
相邻权角度：
- 相邻权是指不动产的相邻各方因行使所有权或使用权而发生的权利义务关系。住户与底商之间存在相邻关系，底商的使用不应影响住户的正常生活和安宁。
- 如果底商擅自允许外人进入，且这种行为对住户的生活造成了干扰或损害，住户有权基于相邻权要求底商停止该行为，并可以采取合理措施进行驱离。
实际操作建议：
- 沟通协商：首先，住户可以尝试与底商进行沟通协商，明确表达自己的诉求和担忧，寻求双方都能接受的解决方案。
- 寻求物业或社区帮助：如果沟通协商无果，住户可以向物业或社区管理部门反映情况，请求他们协助调解或处理。
- 法律途径：在必要时，住户可以通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。但在此之前，建议住户收集相关证据，如照片、视频、证人证言等，以支持自己的主张。
特殊情况说明：
- 如果底商的擅自进入行为是基于某种合法原因（如紧急救援、公共安全等），则住户可能无权直接驱离。在这种情况下，住户应理解并配合相关部门的行动，同时可以通过合法途径表达自己的诉求和关切。
- 如果住户在驱离过程中采取了过激或非法手段，可能会承担相应的法律责任。因此，住户在驱离时应保持冷静和理性，遵循法律程序和规定。
后续行动建议：
- 住户在驱离前应确保自己的行为合法合规，避免引发不必要的法律纠纷。
- 如果住户对底商的行为有持续的担忧或不满，可以考虑与底商签订书面协议，明确双方的权利和义务，以及违约责任等条款。
- 住户也可以咨询专业律师或法律机构，获取更具体和个性化的法律建议和指导。
如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。