招标代理机构关掉两年后，是否还会受到行政处罚，这主要取决于违法行为被发现的时间以及行政处罚的时效规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 行政处罚的时效性：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政处罚的时效通常为两年，但这一时效并非绝对，它可能因特定情况而有所延长，例如违法行为处于连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。此外，如果涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，行政处罚的时效可以延长至五年。
   • 如果招标代理机构的违法行为在关闭前已被发现，并且行政机关已经启动了调查程序，那么即使机构已经关闭，行政机关仍可能继续调查并作出行政处罚决定。

2. 违法行为被发现的时间：

   • 如果招标代理机构的违法行为在关闭后两年内被发现，行政机关仍然有权对其进行行政处罚。这是因为行政处罚的时效计算通常是从违法行为被发现之日起开始，而不是从机构关闭之日起开始。
   • 如果违法行为在关闭两年后才被发现，且不属于上述延长时效的情形，那么行政机关可能因超过处罚时效而无法再对其进行行政处罚。

3. 行政处罚的种类与执行：

   • 行政处罚的种类包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、执照等。对于已经关闭的招标代理机构，某些处罚（如罚款、没收违法所得）可能仍然可以执行，但某些处罚（如责令停产停业、暂扣或吊销许可证、执照）则可能因机构已不存在而无法执行。
   • 如果招标代理机构在关闭前已经受到了行政处罚，但未完全履行处罚决定（如未缴纳罚款），那么行政机关仍可能在其关闭后继续追缴罚款或采取其他执行措施。

4. 实际操作建议：

   • 对于招标代理机构而言，应严格遵守相关法律法规，避免违法行为的发生。如果机构即将关闭或已经关闭，应确保所有违法行为都已得到妥善处理，以避免后续的法律风险。
   • 对于行政机关而言，在发现招标代理机构存在违法行为时，应及时启动调查程序并作出行政处罚决定。如果机构已经关闭，行政机关仍应继续调查并尽可能执行处罚决定，以维护法律的权威性和公正性。

总结来说，招标代理机构关掉两年后是否还会受到行政处罚，取决于违法行为被发现的时间以及行政处罚的时效规定。如果违法行为在关闭前已被发现或关闭后两年内被发现，且不属于延长时效的情形，行政机关仍可能对其进行行政处罚。因此，招标代理机构应严格遵守法律法规，避免违法行为的发生；行政机关则应及时启动调查程序并作出行政处罚决定，以维护法律的权威性和公正性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。