在诉讼过程中，关于开庭时当事人是否必须到场的问题，这主要取决于案件的类型以及具体的法律规定。以下是对这一问题的详细解答：

一、民事诉讼中的当事人出庭要求

1. 必须到庭的当事人：

   • 在某些特定类型的民事案件中，如涉及赡养、抚育、扶养义务以及不到庭就无法查清案情的案件，当事人（特别是被告）必须到庭。这是因为这些案件直接关系到人身关系和家庭伦理道德，当事人的到庭对于法庭准确查明事实、正确适用法律至关重要。
   • 若这类当事人经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施，强制其到庭参与诉讼。

2. 非必须到庭的当事人：

   • 对于大多数普通民事案件，当事人并不属于必须到庭的情况。他们可以选择不到庭参加诉讼，但应了解这可能带来的法律后果。
   • 若当事人不到庭，法院将进行缺席判决，依据另一方提交的证据和陈述，在查明事实的基础上依法作出判决。这可能导致不到庭的当事人放弃答辩、质证等诉讼权利，使自己处于不利地位，并需承担可能不利的判决结果。

3. 延期开庭的申请：

   • 如果当事人有正当理由不能到庭，应在开庭前向法院提出延期开庭的申请，并提供相应的证明材料，如医疗证明、工作证明等。

二、刑事诉讼中的被告人出庭要求

1. 一般原则：

   • 在刑事诉讼中，被告人原则上应当到庭接受审判。这是因为刑事案件的审理涉及对被告人的定罪量刑等问题，被告人亲自到庭是保障其辩护权等诉讼权利的基础，也是确保庭审能够公正、全面地查明案件事实的必要条件。

2. 特殊情况下的不出庭：

   • 如被告人患有严重疾病、行动极为不便等特殊情况，无法出庭的，可以申请不出庭，并由法院决定是否准许。
   • 在一些特殊的刑事诉讼程序中，如犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序，被告人不到案不影响案件的审理。

三、通用原则与建议

• 尊重诉讼程序：无论民事诉讼还是刑事诉讼，当事人都应尊重法院的权威和诉讼程序的规定，以确保诉讼的公正性和有效性。
• 提前沟通说明：如果当事人实在无法出庭，务必提前与法院沟通并说明情况，以避免可能的法律后果，如缺席判决、视为放弃权利等。
• 维护合法权益：当事人最好还是按传票上的时间准时出庭，以维护自己的合法权益。通过当庭辩论和陈述，可以更有效地维护自身主张，减少证据采信不足、事实认定偏差等问题。

综上所述，开庭时当事人是否必须到场取决于案件类型和具体情况。在民事诉讼中，特定案件要求当事人必须到庭，而普通案件则允许当事人选择是否到庭。在刑事诉讼中，被告人原则上应当到庭，但存在特殊情况时可以申请不出庭。无论何种情况，当事人都应尊重诉讼程序，提前与法院沟通说明情况，以维护自己的合法权益。