借记卡银行收取年费是否合理合法，需分情况讨论：

1. 合同约定角度：

   • 合法性：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。如果银行在与用户签订借记卡服务协议时，明确约定了年费的收取标准、方式及时间等条款，并且这些条款不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么银行按照约定收取年费是合法的。
   • 合理性：合理性则取决于合同条款是否公平合理，是否充分考虑了用户的利益。如果年费标准过高，或者银行在提供服务过程中存在不当行为（如未提供与年费相匹配的服务），则可能引发用户对合理性的质疑。

2. 银行服务内容角度：

   • 服务匹配性：银行收取年费应当与其提供的服务内容相匹配。如果银行提供了额外的、有价值的增值服务（如专属理财咨询、优先办理业务等），并且这些服务是用户所认可的，那么收取一定的年费是合理的。
   • 无服务或低质服务：如果银行仅提供基本的借记卡服务（如存取款、转账等），且这些服务在行业内普遍免费或收费较低，而银行却收取高额年费，且未提供额外的增值服务，则可能被视为不合理。

3. 监管政策角度：

   • 政策规定：不同地区的金融监管机构可能对银行借记卡年费的收取有具体的规定或指导。如果银行收取年费的行为符合当地监管政策的要求，那么该行为是合法的。
   • 政策变化：需要注意的是，监管政策可能会随着时间和市场环境的变化而调整。因此，银行在收取年费时，应当密切关注监管政策的变化，确保自己的行为符合最新的政策要求。

4. 用户权益保护角度：

   • 知情权：银行在收取年费前，应当充分告知用户年费的收取标准、方式及时间等信息，确保用户享有充分的知情权。
   • 选择权：用户有权选择是否接受银行提供的借记卡服务及相应的年费标准。如果银行强制用户接受年费服务，或者未提供其他免费或低费的替代方案，则可能侵犯用户的选择权。

建议：

• 如果您对银行收取的借记卡年费有疑问或不满，首先应当仔细阅读您与银行签订的借记卡服务协议，了解年费的收取标准、方式及时间等条款。
• 如果您认为银行收取的年费不合理或违法，您可以向银行提出异议，并要求银行提供合理的解释或调整年费标准。
• 如果银行未能给出满意的答复或解决方案，您可以向当地的金融监管机构投诉或寻求法律援助。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。