结论：中国人在境外诈骗外国人，在特定情况下确实可能触犯中国法律。这主要取决于诈骗行为是否同时违反了中国刑法中的相关规定，尤其是关于犯罪行为地、犯罪结果发生地以及犯罪人国籍等因素的综合考量。
详细分析：
属地管辖原则：
- 根据中国刑法的属地管辖原则，凡在中国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用中国刑法。这里的“中国领域内”不仅包括中国的领土、领海、领空，还包括中国的船舶和航空器。然而，对于境外发生的犯罪，如果犯罪行为或结果有一项发生在中国领域内，中国刑法也有管辖权。在诈骗案件中，如果诈骗行为（如发送诈骗信息、操控诈骗平台等）或诈骗结果（如资金转移至中国境内账户）发生在中国，那么中国刑法就有可能适用。
属人管辖原则：
- 中国刑法还规定了属人管辖原则，即中国公民在中国领域外犯本法规定之罪的，适用中国刑法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。在诈骗案件中，如果诈骗行为虽然发生在境外，但诈骗者是中国公民，且诈骗行为触犯了中国刑法中的诈骗罪条款，且该条款规定的最高刑超过三年有期徒刑，那么中国刑法就有可能对该诈骗者进行管辖。
保护管辖原则：
- 中国刑法还体现了保护管辖原则，即外国人在中国领域外对中国国家或者公民犯罪，而按本法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的，可以适用中国刑法，但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。在诈骗案件中，如果诈骗者是外国人，但诈骗对象是中国公民，且诈骗行为触犯了中国刑法中的诈骗罪条款，且该条款规定的最低刑超过三年有期徒刑，同时按照犯罪地的法律也受处罚，那么中国刑法也有可能对该诈骗者进行管辖。不过，这一原则在本题中主要作为背景知识提供，因为题目问的是中国人在境外诈骗外国人的情况。
普遍管辖原则：
- 对于某些特定的国际犯罪，如海盗、贩毒、恐怖活动等，中国刑法也规定了普遍管辖原则，即不论犯罪人国籍、犯罪地在哪里，中国都有权管辖。然而，诈骗罪并不属于这些特定的国际犯罪范畴，因此普遍管辖原则在本题中不适用。
法律建议：
- 对于中国人在境外诈骗外国人的情况，如果诈骗行为或结果与中国有关联（如资金转移至中国境内、诈骗信息通过中国境内的服务器发送等），或者诈骗者是中国公民且诈骗行为触犯了中国刑法中的相关规定，那么中国刑法就有可能对该诈骗者进行管辖。
- 如果面临此类情况，建议诈骗者立即停止犯罪行为，并主动向中国公安机关投案自首，以争取从轻或减轻处罚。同时，也可以咨询专业律师以了解具体的法律后果和应对策略。
可能后果：
- 如果中国刑法对诈骗者具有管辖权，且诈骗行为构成犯罪，那么诈骗者可能面临中国刑法的刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
- 此外，诈骗者还可能面临境外当地法律的制裁，具体取决于诈骗行为发生的地点和当地的法律规定。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。