结论：主治医生向病人家属借钱这一行为在法律和职业伦理层面均存在严重问题，家属应谨慎对待并采取合理措施应对。以下从法律、职业伦理及应对措施三个角度展开分析：

一、法律层面：可能涉及民事纠纷甚至刑事风险

1. 民事纠纷风险
   若医生以个人名义借款并出具借条，属于平等主体间的民间借贷关系。但需注意：

   • 举证责任：家属需保留转账记录、借条等证据，否则可能面临维权困难；
     
   • 还款能力：若医生无力偿还，家属可能需通过诉讼追讨，但执行难度取决于对方财产状况；
     
   • 特殊关系影响：医患关系中，家属可能因担心影响治疗而被迫出借，此类“胁迫”情形可成为主张借款无效的理由，但需充分证据支持。

2. 刑事风险

   • 诈骗罪：若医生虚构用途（如谎称治疗急需）骗取借款，可能构成诈骗罪；
     
   • 挪用资金罪：若医生以医院名义借款或挪用患者预缴费用，可能涉及职务犯罪；
     
   • 受贿罪边界：虽不直接构成受贿，但若借款与医疗行为挂钩（如承诺优先治疗），可能涉嫌“权钱交易”的变相腐败。

二、职业伦理层面：严重违反医德规范

根据《医疗机构从业人员行为规范》及《医师法》，医生不得利用职务之便谋取不正当利益，包括向患者或家属借款。此类行为可能面临：

• 行业处分：医院可依据内部规定给予警告、停职甚至吊销执业资格；
  
• 声誉损害：医生个人职业形象受损，可能影响未来执业；
  
• 医患信任破裂：导致其他患者对医疗团队产生不信任感。

三、家属应对措施：理性处理，保护权益

1. 拒绝出借
   明确告知医生“医患关系不涉及经济往来”，避免因情感压力或治疗顾虑而妥协。若已出借，可要求补充书面借条并注明用途、还款期限。

2. 留存证据

   • 保存所有转账记录、聊天记录、借条等；
     
   • 记录借款时间、地点、在场人员等细节；
     
   • 若医生以治疗相逼，保留录音或书面证据。

3. 向医院或监管部门投诉

   • 向医院医务科或纪委反映情况，要求调查处理；
     
   • 若涉及严重违法，可向当地卫健委或公安机关报案。

4. 法律途径维权

   • 若医生拒不还款，可向法院提起民事诉讼；
     
   • 若怀疑诈骗或挪用资金，直接向公安机关报案。

温馨提示：医患关系应保持纯粹，任何经济往来都可能模糊专业边界。若遇到此类情况，建议优先通过医院内部渠道解决，必要时寻求法律帮助。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。