残疾人因被骗为他人提供担保的，可通过主张担保无效、行使撤销权或免除担保责任等方式维护自身权益，具体需结合案件细节选择合适路径。以下是详细分析：

一、若能证明“被骗”属于法定无效情形，可主张担保合同无效

根据《民法典》第144条、第148条，若担保人因被欺诈（如对方虚构借款用途、伪造文件等）而违背真实意思签订担保合同，且该欺诈行为达到“使担保人陷入错误认识并基于此作出意思表示”的程度，担保合同可被认定为无效。
操作建议：

1. 收集证据：包括聊天记录、录音、证人证言等，证明对方存在欺诈行为（如承诺“只是走个形式”“不用真的还钱”等）；
   
2. 起诉确认无效：向法院提起诉讼，要求确认担保合同无效，并主张对方返还已支付的担保款项（如有）；
   
3. 特殊保护：若残疾人为限制民事行为能力人（如智力、精神残疾），根据《民法典》第145条，其法定代理人可直接主张担保合同无效。

二、若“被骗”属于可撤销情形，需在法定期限内行使撤销权

根据《民法典》第151条，若对方利用残疾人处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使担保合同显失公平，担保人可在知道或应当知道撤销事由之日起1年内向法院或仲裁机构申请撤销合同。
操作建议：

1. 明确撤销事由：如对方明知残疾人经济困难仍诱导其担保，或利用残疾人对法律的无知签订不公平条款；
   
2. 及时行使权利：撤销权需在1年内行使，逾期将丧失权利；
   
3. 证据固定：需证明对方存在“利用优势地位”或“显失公平”的行为（如担保金额远超借款人偿还能力、担保期限过长等）。

三、若担保合同本身存在瑕疵，可主张免除担保责任

即使无法证明“被骗”，若担保合同存在以下情形，残疾人仍可主张免责：

1. 主合同无效：若借款合同因违法（如赌博债务）或欺诈被认定无效，担保合同作为从合同也无效，担保人无需承担责任；
   
2. 未履行法定程序：若为抵押担保，未办理抵押登记（如房产抵押未登记）；若为保证担保，未签订书面合同（根据《民法典》第685条，保证合同需书面形式）；
   
3. 超过担保期限：若债权人未在保证期间内（一般为主债务履行期届满后6个月）要求担保人承担责任，保证人可免责。

四、实务建议：优先通过协商解决，降低维权成本

1. 与债权人沟通：说明自身被骗情况，提供初步证据（如聊天记录），争取债权人同意解除担保；
   
2. 报警处理：若对方涉嫌诈骗（如伪造文件、虚构事实），可向公安机关报案，通过刑事程序追责并固定证据；
   
3. 申请法律援助：若经济困难，可向当地法律援助中心申请免费律师协助，降低维权成本。

最后提醒：残疾人作为特殊群体，法律对其权益保护有倾斜性规定。若您或家人遇到此类问题，可直接向我咨询，我会结合具体证据（如担保合同、沟通记录等）为您制定详细维权方案。