结论：夫妻一方给别人担保贷款还不上钱，将财产转移至孩子名下以规避债务的行为，在法律上通常是无效的，且可能面临法律责任。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律原则与规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。逃避债务的行为显然违背了这一原则。
   • 同时，民法典也规定了，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。这意味着，如果夫妻一方将财产转移至孩子名下以逃避债务，债权人有权请求法院撤销该转移行为。

2. 担保责任与债务承担：

   • 夫妻一方作为担保人，在借款人无法偿还贷款时，需要承担担保责任，即偿还贷款。这是担保人的法定义务，不能通过转移财产来逃避。
   • 如果担保人试图通过转移财产至孩子名下来规避这一责任，不仅可能面临法律诉讼，还可能因恶意逃避债务而承担更严重的法律后果，如被列入失信被执行人名单等。

3. 孩子名下财产的法律性质：

   • 即使财产被转移至孩子名下，如果该转移行为被认定为恶意逃避债务，那么这些财产在法律上仍可能被视为夫妻一方的财产，用于偿还债务。
   • 此外，如果孩子尚未成年或缺乏独立民事行为能力，其名下的财产也可能受到法律的一定限制和保护，不能随意被用于偿还父母的债务。

4. 法律后果与风险：

   • 逃避债务的行为可能导致夫妻一方面临法律诉讼、财产被查封或拍卖、信用记录受损等严重后果。
   • 如果转移财产的行为被认定为欺诈或恶意串通，还可能涉及刑事责任，如诈骗罪等。

建议与行动：

• 夫妻一方作为担保人，应认真履行担保责任，积极与借款人沟通协商还款事宜，避免逃避债务。
• 如果确实无法偿还贷款，应寻求法律途径解决，如与债权人协商延期还款、分期还款或申请破产保护等。
• 切勿试图通过转移财产至孩子名下来逃避债务，这种行为不仅无法达到目的，还可能面临更严重的法律后果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。