关于字体侵权中“相似度超过百分之几才算成立”的问题，并没有一个固定的、统一的百分比标准来直接判定字体侵权是否成立。这是因为字体侵权的判定是一个复杂的过程，它涉及多个方面的考量，而不仅仅是相似度的量化比较。以下是我从不同角度为你进行的分析：
法律原则与判定标准：
- 字体侵权主要涉及的是著作权法中的复制权、发行权等权益。在判定字体是否侵权时，法院或相关机构会综合考虑字体的独创性、相似度、使用方式、是否造成市场混淆或损害原字体著作权人利益等多个因素。
- 相似度只是其中的一个考量因素，而且并不是唯一的决定性因素。即使两个字体在外观上存在一定的相似度，但如果这种相似度并不足以导致市场混淆或损害原字体著作权人的利益，那么也不一定构成侵权。
相似度的具体考量：
- 在实践中，相似度的考量往往是一个主观且复杂的过程。它可能涉及对字体笔画、结构、风格等方面的细致比对，以及考虑这些相似度是否达到了足以构成侵权的程度。
- 不同的法院或机构在判定相似度时，可能会采用不同的标准和方法。有些可能会更注重字体的整体视觉效果，而有些则可能更关注字体的具体笔画或结构特征。
实际案例与司法实践：
- 在实际的字体侵权案件中，法院或相关机构会根据具体案情和证据来判定是否构成侵权。这包括对字体的独创性、相似度、使用方式等方面的综合评估。
- 有些案件中，即使两个字体在外观上非常相似，但如果原字体著作权人无法证明其字体具有独创性，或者无法证明被告的使用行为构成了对其著作权的侵害，那么法院也可能不会判定侵权成立。
建议与注意事项：
- 如果你在使用字体时担心可能构成侵权，建议你先了解该字体的著作权情况，包括著作权人、授权范围等。
- 在使用字体时，尽量选择那些已经明确授权或者属于公共领域的字体，以降低侵权风险。
- 如果你认为自己的字体著作权受到了侵害，建议你及时收集证据并咨询专业律师，以便采取合适的法律措施来维护自己的权益。
总结来说，字体侵权的判定并不是简单地基于相似度的百分比来确定的。它涉及多个方面的考量，包括字体的独创性、相似度、使用方式等。因此，如果你在使用字体时遇到相关问题或疑虑，建议你直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。