关于“怎么算自动中止犯罪”的问题，这涉及到刑法中一个重要的概念——犯罪中止。下面我将结合相关法律知识和实际案例，为您详细解释犯罪中止的自动性及其判断标准。

一、犯罪中止的自动性定义

犯罪中止的自动性，指的是在犯罪过程中，行为人出于自己的意志，主动且明确地放弃了当时自认为可以继续实施和完成的犯罪。这种自动性强调了行为人主观上的自愿性，是判断犯罪中止是否成立的关键要素之一。

二、自动性的判断标准

1. 主观认知：

   • 行为人必须明确认为自己有能力继续实施并完成犯罪，但基于某种内在原因自愿选择放弃。这被称为“能达目的而不欲”。例如，某人在盗窃过程中，发现商店防范措施薄弱，本可以继续实施盗窃，但因担心法律后果而主动停止，这体现了自动性。
   • 行为人放弃犯罪是出于对法律规范、道德准则的内心敬畏。如某人在抢劫时，因被害人哀求而心生怜悯，基于对法律和道德的尊重而放弃犯罪，这也显示了自动性。

2. 放弃原因：

   • 行为人放弃犯罪的原因应源于其内心，而非外部强制。如真诚悔悟、害怕受到惩罚、怜悯被害人等内部因素导致的自动放弃，均符合自动性的要求。
   • 若行为人因被害人的反抗、第三人的制止或自然力的阻碍等外部因素被迫放弃犯罪，则不构成犯罪中止的自动性，而应认定为犯罪未遂。

3. 心理状态：

   • 行为人在放弃犯罪时应表现出真诚的悔过和对法律的敬畏。这种心理状态是判断自动性的重要依据。例如，行为人因深刻反思自己的行为而决定不再犯罪，即体现了真诚的悔过。
   • 行为人放弃犯罪应是彻底的，而非暂时的或意图等待更合适时机再次实施。若行为人只是因害怕被抓而暂时收敛，或计划在未来继续犯罪，则不构成真正的犯罪中止。

三、犯罪中止的成立条件

除了自动性外，犯罪中止的成立还需满足以下两个条件：

1. 时间性：犯罪中止必须发生在犯罪过程中，即从犯罪预备开始到犯罪结果发生之前的任何阶段。一旦犯罪结果已经发生，就不可能再成立犯罪中止。

2. 有效性：行为人不仅要自动放弃犯罪，还必须有效地防止犯罪结果的发生。如果行为人虽然有放弃犯罪的意图，但未能实际阻止犯罪结果的出现，那么就不能成立犯罪中止。

四、实际应用与案例分析

在实际应用中，我们需要根据具体情况判断行为人的行为是否符合犯罪中止的条件。例如，某人在准备实施抢劫时，因听到警车声而害怕被抓，于是放弃了抢劫计划并逃离现场。这种情况下，由于行为人放弃犯罪是出于外部因素的恐惧，而非内心的自愿，因此不构成犯罪中止，而应认定为犯罪未遂。

相反，如果某人在实施抢劫过程中，因被害人哀求而心生怜悯，主动放弃了抢劫行为并帮助被害人报警，这种情况下行为人出于内心的自愿放弃了犯罪，并有效地防止了犯罪结果的发生，因此构成犯罪中止。

综上所述，犯罪中止的自动性是一个复杂而细致的判断过程，需要全面考察行为人的主观世界和客观行为表现。只有当行为人出于自己的意志，明确且主动地放弃了当时自认为可以继续实施和完成的犯罪时，才能认定为犯罪中止。希望以上解答能对您有所帮助。