关于“羁押八个月是否会当庭释放”的问题，结论并非绝对，需结合具体案情和法律程序综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 羁押期限与案件审理阶段的关系

• 羁押期限：根据《刑事诉讼法》规定，侦查阶段羁押期限一般不超过2个月，案情复杂可延长至7个月；审查起诉阶段一般1个月，可延长15日；审判阶段一般2个月，可延长至6个月。若案件已进入审判阶段且羁押满8个月，可能已接近或超过法定审限，但法院不会仅因羁押期限届满直接释放被告人。
• 当庭释放的条件：需满足《刑事诉讼法》第200条规定的“无罪判决”或第260条规定的“判决宣告前发现不应追究刑事责任”等情形。若法院认定被告人无罪或证据不足，可能当庭释放；但若认定有罪，则会继续收监执行刑罚。

2. 可能当庭释放的情形

• 证据不足或事实不清：若检察院无法提供充分证据证明犯罪事实，法院可能依据“疑罪从无”原则判决无罪，当庭释放。
• 情节显著轻微：如犯罪情节轻微、危害不大，不认为是犯罪的，法院可能判决无罪并释放。
• 程序违法：若案件存在非法证据排除、超期羁押等程序违法问题，法院可能裁定终止审理或宣告无罪。

3. 不会当庭释放的情形

• 认定有罪：若法院认定被告人构成犯罪，即使羁押已满8个月，也会根据刑期决定是否继续收监（如判处缓刑则释放，实刑则收监）。
• 案件未审结：若案件因复杂原因（如补充侦查、延期审理等）尚未审结，法院可能继续审理，不会因羁押期限释放。
• 上诉或抗诉：若一审判决后当事人上诉或检察院抗诉，案件进入二审程序，被告人需继续羁押（除非二审改判无罪）。

4. 特殊程序影响

• 速裁程序/简易程序：若案件适用速裁或简易程序，审理期限较短（速裁程序一般10日内审结），但羁押期限仍需服从案件实际进展。
• 死刑复核程序：若案件涉及死刑，需报最高人民法院复核，此阶段被告人可能继续羁押，但不会因复核程序本身释放。

5. 实务建议

• 家属或被告人可主动沟通：向承办法官或律师了解案件进展，确认是否已进入审判阶段、是否存在超期羁押等问题。
• 申请取保候审：若符合《刑事诉讼法》第67条规定的条件（如可能判处缓刑、社会危险性低等），可向法院申请取保候审，争取暂时释放。
• 监督程序：若发现超期羁押等违法行为，可向检察院申请立案监督或向法院提出异议。

总结：羁押8个月是否当庭释放，需结合案件是否审结、是否认定有罪、是否存在程序违法等因素综合判断。若您或家属涉及此类情况，建议尽快委托律师介入，通过阅卷、会见、沟通承办人等方式推动案件进展，最大限度维护合法权益。如有具体案情，可直接向我咨询，我会结合细节进一步分析。