在我国当前法律框架下，单纯因盗窃文物是不会被判处死刑的。以下是对这一结论的详细解释和分析：

一、法律条款明确规定

1. 盗窃罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃罪的量刑标准主要依据盗窃财物的数额和情节的严重程度来划分。具体而言，对于盗窃公私财物数额较大，或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；若数额巨大或有其他严重情节，将处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；当数额特别巨大或有其他特别严重情节时，将处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。值得注意的是，2011年《刑法修正案（八）》明确取消了盗窃罪的死刑。

2. 盗掘古文化遗址、古墓葬罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百二十八条，盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的行为，依据情节轻重，将受到三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金至无期徒刑，并处罚金或者没收财产的处罚。但同样并未规定死刑。

二、司法实践中的考量

在实际司法过程中，对于盗窃文物的犯罪嫌疑人，法院会综合考虑多个因素来决定最终的刑罚，这些因素包括但不限于：

• 盗窃文物的数量和价值；
• 犯罪的具体情节，如是否多次盗窃、是否有预谋等；
• 犯罪嫌疑人是否有自首、立功等法定从轻、减轻处罚的情节；
• 法院在审判过程中的裁量权，确保判决既符合法律精神，又体现社会公正。

三、特殊情况说明

虽然盗窃罪本身不再包含死刑，但如果盗窃行为同时触犯了其他与文物相关的罪名，如故意损毁文物罪或倒卖文物罪，并且这些罪名中有规定死刑的条款（尽管当前相关罪名也已无死刑规定，但理论上存在法律修订或新增条款的可能性，需以最新法律为准），那么根据法律的竞合原则，犯罪嫌疑人可能面临更严厉的刑罚。然而，在当前法律框架下，这种情况下的死刑并非直接由盗窃罪导致，而是由于触犯了其他具有死刑规定的罪名（若存在）。但就目前而言，盗窃文物行为本身并不构成死刑罪名。

四、综合分析与建议

综上所述，从法律条款和司法实践两个层面来看，单纯因盗窃文物是不会被判处死刑的。这一结论既符合法律条款的明文规定，也体现了司法实践的公正性和合理性。同时，也提醒广大公众，文物保护是全社会共同的责任，任何盗窃文物的行为都将受到法律的严惩。

如果您或您身边的人涉及盗窃文物等刑事案件，建议及时向我咨询，以便根据具体案情和法律规定提供专业的法律辩护和建议。