家暴还手是否属于正当防卫，需根据具体情况判断，符合正当防卫构成要件的，可能被认定为正当防卫；反之，则可能构成防卫过当或互殴。以下是对此问题的详细分析：
一、正当防卫的构成要件及在家暴中的应用
存在不法侵害：
- 家庭暴力行为，如殴打、伤害等，本身属于不法侵害，对受害者的人身安全构成紧迫威胁。这是正当防卫的前提条件。
防卫目的：
- 受害者还手的目的是为了保护自己的人身安全，阻止正在进行的家暴行为，而非出于报复或其他不当目的。这是判断正当防卫的重要标准。
防卫时间：
- 防卫行为必须是在家暴行为正在进行时实施。如果家暴已经结束，事后再攻击对方，则不构成正当防卫。
防卫限度：
- 还手行为需在必要的限度内。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。在实际判断中，需综合考虑家暴的严重程度、双方力量对比、使用的工具等因素。例如，若施暴者仅使用拳头，而受害者使用刀具进行反击，且造成施暴者重伤，则可能超出必要限度。
特殊防卫情形：
- 对于严重危及人身安全的家暴行为，如使用凶器进行暴力攻击，受害者的还手行为即使造成施暴者伤亡，也可能属于正当防卫，不负刑事责任。
二、可能不构成正当防卫的情况
防卫过当：
- 如果受害者的还手行为明显超过了必要限度，造成了重大损害，如重伤或死亡，就可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。但根据法律规定，应当减轻或者免除处罚。
互殴行为：
- 如果双方在冲突过程中都有伤害对方的故意，且行为并非单纯为了制止家暴，而是互相攻击，这种情况可能被认定为互殴，而非正当防卫。互殴行为中，双方都可能面临法律责任。
三、实际操作建议
寻求安全保护：
- 遭遇家暴时，受害者应首先寻求安全保护，如躲避至安全区域或寻求他人帮助。避免与施暴者直接冲突，以减少自身受伤的风险。
及时报警：
- 受害者应及时报警，让警方介入处理。警方会采取措施保护受害者安全，并对施暴者进行惩处。同时，报警记录也是后续法律维权的重要证据。
保留证据：
- 受害者应尽可能保留家暴的证据，如伤情照片、医疗记录、报警记录等。这些证据在后续的法律维权中至关重要。
考虑法律途径：
- 受害者可以考虑向法院申请人身安全保护令，以防止进一步的暴力行为。同时，也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的保护措施，如起诉离婚并主张损害赔偿等。
四、案例分析
案例一：张某长期遭受丈夫李某的家暴。某日，李某再次对张某进行殴打时，张某随手拿起身边的物品进行抵挡，并适度还手以避免更严重的伤害。在此情况下，张某的行为可能构成正当防卫，因为其目的是为了保护自己的人身安全，且行为未超出必要限度。
案例二：王某与赵某因家庭琐事发生争执。在争执过程中，双方都有伤害对方的故意，并互相攻击。最终，王某将赵某打伤。在此情况下，王某的行为可能构成互殴，而非正当防卫，因为双方都有伤害对方的故意，且行为并非单纯为了制止家暴。
总结：家暴还手是否属于正当防卫需根据具体情况判断。受害者在面对家暴时应优先考虑自身安全，并采取合法、合理的防卫措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。