工程质量鉴定机构在出具鉴定报告时，通常可以包含修理建议，但具体是否出具以及建议的内容和形式，需依据相关法律法规、鉴定合同以及实际鉴定情况来确定。以下从不同角度对此问题进行分析：
法律法规角度：
- 工程质量鉴定机构的主要职责是对工程质量进行客观、公正的鉴定，并出具鉴定报告。虽然法律法规并未明确规定鉴定报告必须包含修理建议，但鉴定机构在鉴定过程中，如果发现工程存在质量问题，且这些问题可以通过修理来解决，那么在鉴定报告中提出修理建议是合理且有助于解决问题的。
- 例如，《建设工程质量管理条例》等相关法规强调了工程质量的重要性，并规定了相应的质量责任和义务。鉴定机构作为专业的第三方机构，其出具的鉴定报告对于明确质量责任、指导后续维修工作具有重要意义。因此，在鉴定报告中提出修理建议，有助于履行其社会责任，促进工程质量的提升。
鉴定合同角度：
- 工程质量鉴定机构与委托方之间通常会签订鉴定合同，明确双方的权利和义务。如果合同中明确规定了鉴定机构需要出具修理建议，那么鉴定机构在出具鉴定报告时就必须包含这一内容。
- 如果合同中没有明确规定，但委托方在鉴定过程中提出了出具修理建议的需求，且鉴定机构认为这一需求合理且可行，那么也可以在鉴定报告中提出相应的修理建议。
实际鉴定情况角度：
- 在实际鉴定过程中，鉴定机构会根据工程的具体情况、质量问题的性质和严重程度等因素来综合判断是否需要提出修理建议。
- 如果工程质量问题较为严重，且直接影响到工程的使用功能和安全性，那么鉴定机构在出具鉴定报告时通常会提出明确的修理建议，以指导后续维修工作。
- 如果工程质量问题较为轻微，或者通过其他方式（如调整使用方式、加强维护等）可以解决，那么鉴定机构可能不会在鉴定报告中提出修理建议，而是建议委托方采取其他措施来解决问题。
建议：
- 如果您作为委托方希望工程质量鉴定机构在出具鉴定报告时包含修理建议，可以在鉴定合同中明确约定这一内容，或者在鉴定过程中向鉴定机构提出明确的需求。
- 同时，您也可以要求鉴定机构在出具鉴定报告时，对修理建议的可行性、必要性和经济性进行充分说明，以便您更好地理解和实施后续维修工作。
如有任何关于工程质量鉴定或修理建议的法律问题，欢迎直接向我咨询。