关于如何认定为抢劫其他财物，特别是劫取机动车辆当作犯罪工具或者逃跑工具使用的情况，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

一、主观方面

首先，行为人必须具有非法占有他人财物（在此情境下特指机动车辆）的故意。这种故意是构成抢劫罪的主观要件，它表现为行为人明知自己的行为会发生侵犯他人财产的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。如果行为人劫取车辆并非出于非法占有的目的，而是为了其他犯罪活动（如作为犯罪工具或逃跑工具），但在劫取过程中使用了暴力或胁迫手段，且这种手段与非法占有车辆之间存在紧密联系（例如，为了迅速逃离现场而劫取车辆），那么这种行为仍然可能构成抢劫罪。不过，在具体案件中，还需要结合行为人的具体行为和主观心态进行综合判断。

二、客观方面

1. 暴力或胁迫手段：

   • 行为人必须当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取机动车辆。这里的“暴力”包括殴打、捆绑等直接身体侵害行为；“胁迫”则是以立即实施暴力相威胁，使被害人产生恐惧心理而不敢反抗。
   • 例如，行为人持刀威胁车主交出车钥匙，或者通过殴打、捆绑等方式控制车主后抢走车辆，均属于使用暴力或胁迫手段。

2. 当场性：

   • 抢劫行为必须具有当场性，即行为人必须在实施暴力或胁迫行为的同时或紧接着取得车辆的控制权。如果行为人先实施暴力或胁迫行为，但并未当场取得车辆，而是事后通过其他手段取得，那么这种行为可能不构成抢劫罪，而可能构成其他犯罪（如敲诈勒索罪）。

3. 财物的转移与用途：

   • 车辆作为被抢财物，必须从被害人处转移到行为人手中。这种转移可以是实际的物理移动，也可以是象征性的控制权转移（如取得车钥匙、行驶证等关键物品）。
   • 当行为人劫取车辆后，将其作为犯罪工具或逃跑工具使用时，这并不影响抢劫罪的成立。因为抢劫罪的构成要件是行为人使用暴力或胁迫手段强行劫取财物，而财物的后续用途并不改变抢劫行为的性质。然而，在量刑时，法院可能会考虑车辆被用作犯罪工具或逃跑工具这一情节，对行为人从重处罚。

三、法律后果

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。如果抢劫行为具有某些严重情节（如入户抢劫、在公共交通工具上抢劫、抢劫银行或其他金融机构、多次抢劫或抢劫数额巨大、抢劫致人重伤或死亡、冒充军警人员抢劫、持枪抢劫、抢劫军用物资或抢险救灾救济物资等），则处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

综上所述，认定抢劫机动车辆作为犯罪工具或逃跑工具使用的行为，需要综合考虑行为人的主观意图、客观行为及造成的后果。在具体案件中，应结合行为人的具体行为和主观心态进行综合判断，并依法进行量刑。