结论：婆婆代持股协议是否算作转移夫妻共同财产，需根据具体情况判断，若存在恶意串通、损害配偶利益等情形，可能被认定为转移财产；若协议合法合规且无恶意，则一般不算转移财产。以下从不同角度进行分析：

一、代持股协议的法律性质

代持股协议，即名义股东与实际出资人之间约定，由名义股东代为持有公司股权，实际出资人享有股权权益的协议。这种协议在法律上并不被禁止，只要其内容合法、不违反公序良俗，且双方意思表示真实，即具有法律效力。然而，代持股协议的法律性质并不直接决定其是否构成转移夫妻共同财产，这还需结合协议的具体内容、签订目的及实际执行情况等因素进行综合判断。

二、夫妻共同财产的范围与转移财产的认定

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除法律另有规定或夫妻另有约定外，均属于夫妻共同财产。转移夫妻共同财产，通常指的是一方在未经另一方同意的情况下，擅自将夫妻共同财产转移至他人名下，或以其他方式处分夫妻共同财产，导致另一方财产权益受损的行为。

三、婆婆代持股协议是否构成转移财产的分析

1. 若代持股协议合法合规且无恶意：

   • 如果婆婆代持股协议是出于合法目的，如帮助儿子和儿媳管理公司、避免某些法律或税务风险等，且协议内容合法、双方意思表示真实，同时没有损害儿媳的财产权益，那么这种代持股行为一般不被视为转移夫妻共同财产。
   • 在这种情况下，即使股权登记在婆婆名下，但实际权益仍属于夫妻共同财产，儿媳仍有权分享公司经营带来的收益。

2. 若代持股协议存在恶意串通或损害配偶利益：

   • 如果婆婆代持股协议是出于恶意目的，如为了逃避债务、转移资产以规避法律责任，或者与儿子串通一气，故意将夫妻共同财产转移至婆婆名下，以损害儿媳的财产权益，那么这种行为可能被视为转移夫妻共同财产。
   • 在这种情况下，儿媳有权要求确认代持股协议无效，并追回被转移的财产。同时，如果因此导致夫妻感情破裂，儿媳还可以在离婚时要求多分财产或获得相应的损害赔偿。

四、法律建议

1. 对于儿媳而言：

   • 如果对婆婆代持股协议存在疑虑或担忧，可以要求查看协议内容，了解协议的具体条款和目的。
   • 如果发现协议存在恶意串通或损害自己利益的情况，应及时收集证据，并咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。

2. 对于夫妻双方而言：

   • 在签订任何涉及夫妻共同财产的协议时，都应充分沟通、协商一致，并确保协议内容合法、合规、无恶意。
   • 如果涉及公司股权等复杂财产形式，建议咨询专业律师或财务顾问，以确保自己的财产权益得到充分保障。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。