已完工工程没给钱却要求拆回去，这一行为在法律上并没有直接的、单一的法律依据支持其必然性，但可以从合同、物权、侵权等多个法律角度进行分析：

1. 合同角度：

   • 合同约定：首先，需要审查双方签订的建设工程合同中是否有关于工程款支付与工程拆除的明确约定。如果合同中明确规定了在未支付工程款的情况下，发包方有权要求承包方拆除已完工工程，并且这一条款不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该条款可能对双方具有约束力。但通常情况下，此类条款较为罕见，且可能因显失公平而被认定为无效。
   • 违约责任：若合同中未明确约定拆除条款，但发包方未按照合同约定支付工程款，则构成违约。承包方有权依据合同约定或法律规定要求发包方支付工程款，并可能要求承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。在此情况下，发包方要求拆除已完工工程，缺乏合同依据。

2. 物权角度：

   • 所有权归属：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。在建设工程中，已完工工程的所有权通常归属于发包方（除非合同另有约定或法律另有规定）。然而，所有权并不等同于任意处置权。发包方在行使所有权时，需尊重承包方的合法权益，如工程款支付请求权。
   • 添附制度：若承包方在建设过程中投入了大量的人力、物力和财力，使得已完工工程与发包方的原有财产形成了添附关系，那么发包方要求拆除已完工工程可能涉及添附物的分割或补偿问题。在此情况下，发包方不能简单地要求拆除，而应与承包方协商解决添附物的归属和补偿问题。

3. 侵权角度：

   • 侵权责任：如果发包方在未支付工程款的情况下，强行要求承包方拆除已完工工程，且该行为给承包方造成了损失（如材料损失、人工损失等），则发包方可能构成侵权。承包方有权依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，要求发包方承担侵权责任，包括赔偿损失等。

法律建议：

• 对于承包方而言，如果发包方未支付工程款却要求拆除已完工工程，承包方应首先审查合同条款，了解双方的权利义务关系。同时，承包方可以收集相关证据（如合同、施工记录、付款凭证等），以证明自己的合法权益。如果发包方的行为构成违约或侵权，承包方可以依法向法院提起诉讼或申请仲裁，要求发包方支付工程款并承担违约责任或侵权责任。
• 对于发包方而言，如果确实存在未支付工程款的情况，应尽快与承包方协商解决支付问题。如果要求拆除已完工工程，应确保该行为有合同依据或法律依据，并避免给承包方造成不必要的损失。否则，发包方可能面临法律纠纷和赔偿责任。

可能法律后果：

• 如果发包方在未支付工程款的情况下强行要求拆除已完工工程，且该行为被认定为违约或侵权，那么发包方可能需要承担支付工程款、赔偿损失、支付违约金等法律责任。同时，该行为还可能对发包方的商业信誉和声誉造成负面影响。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。