是否构成违约需结合合同具体条款判断，但迟延一天到账通常可能构成轻微违约，是否承担违约责任需视合同约定及实际损失情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款的明确约定
   若合同中明确约定了付款时间（如“乙方应于X年X月X日前支付款项”），且未设置宽限期或容错条款，则迟延一天到账即构成违约。此时需进一步审查合同是否约定了违约责任（如违约金、利息等），若有约定则按约定执行。

2. 合同未约定或约定不明的情况
   若合同未明确付款时间，或仅约定“及时支付”“合理期限内支付”等模糊条款，则需结合《民法典》第五百一十一条规定，按交易习惯或补充协议确定付款时间。若仍无法确定，债权人可随时要求履行，但需给予对方必要准备时间。此时迟延一天通常不构成违约，除非对方已催告且给予了合理期限。

3. 违约责任的承担
   即使构成违约，违约方也未必需承担全部责任。根据《民法典》第五百八十四条，违约责任以实际损失为限。若迟延一天未造成对方损失（如对方未因迟延产生额外费用或机会成本），则法院可能酌情调减违约金或免除责任。此外，若迟延系因不可抗力（如银行系统故障）或对方原因导致，可主张免责。

建议：

• 审查合同条款，确认付款时间及违约责任约定；
  
• 收集迟延原因证据（如银行流水、沟通记录），评估是否构成免责事由；
  
• 若对方主张违约责任，可协商减免或通过法律途径解决。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体合同条款或案件细节。