结论：在借款纠纷中，无论借款金额多少，只要符合法定的起诉条件，债权人都有权向人民法院提起诉讼。法律上并未设定起诉金额的下限，但在实际操作中，债权人需综合考虑诉讼成本与效益，选择最合适的解决方案。

详细分析如下：

1. 法定起诉条件：

   • 原告资格：原告必须是与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织。在借款纠纷中，这通常指出借人，即提供借款的一方。
   • 被告明确：必须有明确的被告，即出借人需要清楚知道借款人的身份，包括姓名、性别、工作单位、住所等详细信息，以便法院能够准确送达法律文书。
   • 诉讼请求与事实理由：出借人需要提出具体的诉讼请求，如要求被告偿还借款本金及利息等，并陈述事实和理由，详细说明借款的经过，包括借款时间、交付方式、双方是否约定还款时间等关键细节。
   • 管辖范围：借款纠纷属于合同纠纷范畴，应由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。

2. 实际操作中的考虑因素：

   • 诉讼成本与欠款金额的比例：虽然法律上没有对起诉的欠款金额设限，但在实际操作中，债权人需综合考虑诉讼成本（如时间、精力、律师费、诉讼费等）与欠款金额的比例关系。若欠款金额较小而诉讼成本较高，债权人可能需谨慎权衡是否通过诉讼方式解决。
   • 立案受理金额参考：尽管没有固定的立案受理金额标准，但多数法院在实际操作中可能会参考一定的金额范围。不过，这一范围因地区、法院及案件类型的不同而有所差异，并非绝对标准。
   • 小额诉讼程序：对于金额较小、事实清楚的纠纷，债权人可选择适用小额诉讼程序。该程序旨在快速解决争议，减轻当事人的诉讼成本和时间负担。在某些地区，小额诉讼程序的金额上限可能设定为5万元以下，但具体标准需根据当地法院的规定来确定。

3. 法律建议：

   • 准备充分证据：在决定起诉前，债权人应准备好充分的证据材料，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明欠款事实的存在。这些证据将对于法院的判决起到至关重要的作用。
   • 注意诉讼时效：债权人需注意诉讼时效的问题，一般为三年，从欠款到期之日起计算。超过诉讼时效的债权将可能丧失法律保护，因此债权人应及时行使自己的权利。
   • 权衡诉讼成本与效益：在决定是否起诉时，债权人应综合考虑诉讼成本与效益。如果欠款金额较小而诉讼成本较高，债权人可以考虑通过协商、调解等非诉讼方式解决纠纷，这些方式往往更为高效且成本较低。

举例说明： 假设甲借给乙1000元，并约定了还款时间。到期后，乙未按时还款。甲作为出借人，有权向人民法院提起诉讼，要求乙偿还借款本金及利息。尽管借款金额较小，但只要甲能够提供充分的证据证明欠款事实的存在，并符合法定的起诉条件，法院就会受理此案并依法作出判决。

总结： 面对借钱不还的情况，债权人虽然有权不论金额大小提起诉讼，但也应综合考虑诉讼成本与效益，选择最合适的解决方案。如果你在借款纠纷中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。