在驾校教练开车撞死人的情况下，责任归属需根据具体情形及相关法律法规来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、教练员与驾校的责任
教练员责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十条，学员在学习驾驶中造成交通事故的，由教练员承担责任。
- 原因解释：教练员在教学过程中是控制车辆运行的实际支配者，对学员的驾驶行为负有直接的指导和监督责任。若因教练员的错误指示、疏忽大意或未尽到应有的注意义务导致事故发生，教练员应承担相应的法律责任。
驾校责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
- 原因解释：教练员作为驾校的员工，在教学过程中致人损害，驾校作为用人单位需承担相应责任。若教练员存在故意或重大过失，驾校在承担赔偿责任后，有权向教练员追偿。
二、学员的责任
学员不承担责任的一般情形
- 情形描述：学员在教练员的指导下正常学习驾车过程中发生事故。
- 原因解释：学员在学习驾驶过程中，其驾驶行为是在教练员的指导和监督下进行的，因此，除非学员存在故意或重大过失，否则一般不承担事故责任。
学员承担责任的特殊情形
- 故意行为：若学员主观上故意实施危险行为，如因与教练矛盾故意开车冲向人群，学员需承担主要甚至全部责任，包括刑事责任和民事责任。
- 重大过失：若学员多次被提醒仍严重违反操作规范导致事故，如明知通过路口应减速却未执行，学员可能与驾校共同承担责任。但这种情况较为少见，且需具体证据支持。
三、其他责任主体的考虑
保险公司责任
- 赔偿顺序：若驾校教练车购买了交强险和商业三者险，保险公司需在责任限额内先行赔偿；不足部分由商业三者险补充；仍有不足，则由侵权人（驾校或学员）依据法律赔偿。
第三方责任
- 情形描述：若事故涉及其他车辆或行人，其行为也可能对责任划分产生影响。
- 原因解释：例如，若其他车辆违规行驶导致教练车无法避让而发生事故，其他车辆驾驶员可能需承担一定责任。
车辆质量问题或道路状况缺陷
- 情形描述：如教练车存在质量问题（如刹车失灵）或事故现场道路状况、交通设施存在缺陷。
- 原因解释：汽车生产厂家或销售商可能承担产品质量责任；道路管理部门等相关单位可能承担一定责任。但这种情况需要具体证据支持，且相对少见。
四、实际应用中的建议
- 及时报警并保护现场：事故发生后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行事故调查和责任认定。
- 收集证据：包括事故现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的权益。
- 咨询专业律师：虽然我在这里提供了详细的法律分析，但每个具体案件都有其独特性。因此，在处理此类事故时，建议直接向我咨询，以便更准确地了解自己的权利和义务，并寻求合适的法律解决方案。
综上所述，驾校教练开车撞死人的责任归属需根据具体情形及相关法律法规来综合判断。无论是教练员、学员还是驾校，都应明确自己的责任和义务，以确保道路交通安全和保护人民群众的生命财产安全。