在没有交通信号灯的路口未减速慢行且超速行驶造成交通事故的，责任划分需综合考虑多方面因素，但通常未减速且超速的一方会承担主要或全部责任。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分原则
一方过错全责或主要责任：
- 若一方在路口未减速且超速行驶，存在明显过错，而另一方无明显过错（如正常行驶、已让行等），则未减速且超速的一方通常承担主要责任甚至全部责任。例如，一辆车在无信号灯路口超速行驶，未观察路况且未减速，与另一辆正常行驶的车辆相撞，超速车辆很可能承担全部责任。
双方过错分责：
- 若双方在路口都未减速且都存在过错（如一方超速，另一方未充分观察路况等），则双方应根据各自过错的程度来分担责任。这种情况下，责任划分可能较为复杂，需要交警部门根据现场勘查和调查取证来综合判断。
二、影响责任划分的具体因素
超速行驶：
- 超速行驶是严重的交通违法行为，它会增加事故发生的可能性和事故后果的严重性。因此，即使一方在路口有优先通行权，若其超速行驶，也可能因加剧事故严重程度而承担一定比例的责任。
未减速慢行：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，机动车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行。未减速慢行是违反交通法规的行为，也是导致事故发生的重要原因之一。
其他违法行为：
- 如酒驾、疲劳驾驶、无证驾驶等违法行为，也会影响责任划分。存在这些违法行为的一方，无论其他情况如何，通常都会承担更重的责任。
路口实际情况与视野情况：
- 路口的遮挡物、路面状况等因素可能影响驾驶员的视线和行车安全。若这些因素导致事故发生，需在责任判定时予以考虑。但驾驶员仍需尽力克服不利条件，确保安全驾驶。例如，若因路口有障碍物导致一方未能及时看到另一方车辆，但双方都未减速慢行，则双方都可能需承担一定责任。
三、责任划分的程序与依据
现场勘查与证据收集：
- 交警部门会进行现场勘查，收集当事人陈述、证人证言、监控视频等证据，以还原事故真相。这些证据是责任划分的重要依据。
综合判断与责任认定：
- 交警部门会根据收集到的证据进行综合判断，并出具交通事故责任认定书。该认定书会明确双方的责任比例和事故原因，是处理事故赔偿等后续事宜的重要依据。
复核与申诉：
- 当事人对责任认定结果不服的，可以在规定时间内申请复核或提出申诉。复核和申诉是维护自己合法权益的重要途径。
四、法律建议
及时报警并等待处理：
- 事故发生后，当事人应立即报警并等待交警到场处理。不要私自协商或逃离现场，以免加重责任或面临法律处罚。
保留证据并积极配合调查：
- 当事人应妥善保留相关证据（如行车记录仪视频、现场照片等），并积极配合交警部门的调查工作。这些证据有助于还原事故真相，维护自己的合法权益。
关注责任认定书并依法维权：
- 交通事故责任认定书是处理事故赔偿等后续事宜的重要依据。当事人应认真阅读并核对责任认定内容，如有异议可依法申请复核或提起行政诉讼。
综上所述，在没有交通信号灯的路口未减速慢行且超速行驶造成交通事故的，责任划分需综合考虑多方面因素。但无论如何，未减速且超速的一方通常都会承担主要或全部责任。因此，驾驶员在通过路口时务必遵守交通法规，减速慢行，确保行车安全。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。