联系单是否需要跟合同一样下浮，这主要取决于联系单的性质、内容以及双方当事人的约定。以下从几个不同角度进行分析：

1. 联系单作为合同附件或补充协议的情况：

   • 如果联系单被明确视为合同的附件或补充协议，并且其中包含了与合同相同的下浮条款（例如价格下浮、费用减免等），那么联系单自然需要遵循合同中的下浮规定。这是因为附件或补充协议通常被视为合同的一部分，具有与合同相同的法律效力。

2. 联系单作为独立文件的情况：

   • 如果联系单是独立于合同之外的文件，且双方并未在联系单中明确约定下浮条款，那么联系单就不需要遵循合同中的下浮规定。此时，联系单的内容应仅受其自身条款的约束，除非双方另有约定或法律另有规定。

3. 双方约定不明确的情况：

   • 如果联系单和合同中关于下浮的约定不明确或存在歧义，那么就需要根据双方的实际交易习惯、行业惯例以及诚实信用原则等进行解释和判断。在这种情况下，建议双方通过协商或寻求法律途径来解决争议。

法律建议：

• 在签订联系单时，双方应明确约定联系单的性质、内容以及是否遵循合同中的下浮规定。这有助于避免后续因约定不明确而产生的争议。
• 如果联系单涉及重要的经济利益或法律责任，建议双方在签订前咨询专业律师的意见，以确保联系单的合法性和有效性。

可能后果：

• 如果联系单未遵循合同中的下浮规定，且双方因此产生争议，那么可能需要根据实际情况进行协商、调解或诉讼等解决方式。这可能会耗费双方的时间和精力，并可能产生额外的法律费用。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。