结论前置：非法建筑不具有合法所有权，建造者或使用者虽享有一定程度的实际占有权益，但这种权益并非基于合法所有权，且需接受政府依法进行的处理。
一、非法建筑的定义与法律后果
非法建筑，通常指的是未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的建筑物、构筑物。这类建筑违反了《中华人民共和国城乡规划法》等相关法律法规，因此不能被视为合法建筑。根据法律规定，非法建筑可能面临被责令停止建设、限期改正、拆除或没收等法律后果。
二、非法建筑与所有权的关系
不具有合法所有权：
- 在我国，不动产所有权的取得需依法办理登记手续。由于非法建筑违反了城乡规划等相关法律法规，无法通过合法的登记程序来确立所有权。
- 从法律层面严格来讲，非法建筑的建造者并不享有法律所认可的完整意义上的所有权。这是为了维护城市规划秩序和公共利益，避免破坏正常的规划管理和社会公共资源分配秩序。
实际占有权益：
- 尽管非法建筑不具有合法所有权，但建造者或使用者对其存在实际的占有状态。这种占有在一定程度上受到法律的有限保护。
- 例如，他人不能随意侵害建造者对非法建筑的占有，若有第三人故意破坏非法建筑，建造者可以基于其占有事实，主张侵权人承担相应的赔偿责任，赔偿其因建筑被破坏遭受的直接损失等。但这种保护是基于占有这一事实状态，而非基于所有权。
建筑材料所有权：
- 建造人对用于建造非法建筑的建筑材料享有所有权。无论是自行拆除还是强制拆除非法建筑，其建筑材料通常归当事人所有。
- 若行政机关决定没收非法建筑，实际上没收的是建筑物本身，但所涉及的权利是当事人对建筑材料的所有权。
三、非法建筑的处理与法律后果
根据《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定，对于非法建筑，县级以上地方人民政府城乡规划主管部门会采取以下处理措施：
- 责令停止建设；
- 若能够采取改正措施消除对规划实施的影响，限期改正并处罚款；
- 无法采取改正措施的，限期拆除或者没收实物或违法收入，并可能并处罚款；
- 若当事人不停止建设或逾期不拆除，县级以上地方人民政府可以采取查封施工现场、强制拆除等措施。
在此过程中，非法建筑的建造者或使用者应当积极配合政府的处理工作，不能以所谓的“所有权”来对抗政府的执法行为。如果不履行拆除等决定，政府可以依法强制拆除，而且在拆除过程中，因拆除行为本身造成的损失，政府一般不承担赔偿责任（除非政府的拆除行为存在违法情形）。
四、特殊情况下的权益保护
尽管非法建筑不具有合法所有权，但在某些特殊情况下，建造者或使用者的权益仍可能受到一定程度的保护。例如：
- 历史遗留问题：对于因历史原因形成的非法建筑，政府可能会根据具体情况采取更为灵活的处理方式，如补办手续、罚款后合法化等。
- 善意取得与保护：如果建造者或使用者在建造或使用非法建筑时并不知道其违法性，且已经投入了大量资金或进行了长期使用，政府在处理时可能会考虑其善意因素，给予一定的补偿或保护。但这种情况下的保护并非基于所有权，而是基于公平、正义等法律原则。
总结与建议：非法建筑不具有合法所有权，建造者或使用者虽享有一定程度的实际占有权益，但这种权益并非基于合法所有权。在处理非法建筑时，应遵守相关法律法规，配合政府的执法工作。如果您在非法建筑方面遇到法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。